d0ctor_z: (Default)
[personal profile] d0ctor_z
Собрался все-так написать пост о развенчании одного из капиталистических мифов. Надеюсь, он будет не единственным и образуется целая серия.

Апологеты рынка периодически высказывают такую, не побоюсь этого слова, бредовую мысль: рыночное хозяйство чрезвычайно гибко и способно очень быстро адаптироваться к изменяющимся потребностям, в чем, якобы, заключается одно из его ключевых преимуществ перед плановой экономикой. Разумеется, это полная чушь, причем на уровне самого утверждения о "гибкости".

Начнем с того, что единственной целью существования любого капиталистического предприятия является получение прибыли (как можно большей, все остальные цели могут декларироваться, но они - лишь декорации). Соответственно, один из главных методов максимизации прибыли - минимизация издержек. Любых, от зарплаты рабочим до производства лишних единиц товара и т.п. Недавно прослушанная мной на работе лекция по принципам новомодного Lean Production (буквально "тощее производство", в русском используют перевод "бережливое производство") служит очень хорошей иллюстрацией второго. Кстати, слушать ее местами было довольно-таки интересно - хорошо заметно, как за всякими buzzwords вроде "вовлечения в процесс оптимизации бизнеса каждого сотрудника и максимальной ориентации на потребителя" проглядывает оскал безжалостной эксплуатации и выжимания из работников всех соков, так знакомый по "Капиталу". Но я отвлекся. Естественно экономия на всем неизбежно приводит к тому, что у успешного бизнеса нет резервов. Все рассчитывается "в обрез", с учетом только текущей ситуации.

Хуже того, очень распространены ситуации, когда, увидев "вкусный" заказ, бизнес обещает его выполнить, хотя на самом деле у него пока нет нужного готового продукта или необходимых производственных мощностей. Такое встречается сплошь и рядом, от фирмы, где я работаю, до истории продажи Биллом Гейтсом фирме IBM несуществующей операционной системы, от заказов на стрелковое оружие сто с лишним лет назад (нет, подобное было не только в РИ) до постоянно растущих смет на создание новейших истребителей.

Простой пример, подвигший меня наконец написать этот пост: сегодня я потратил полчаса на то, чтобы вызвать и дождаться такси, заплатив в конце концов вдвое больше, чем в обычный день. Свободный рынок, компании только собирают и перенаправляют заказы, таксисты, разумеется не в штате, цены обычно снижены до предела. Происходило это в весьма густонаселенном районе города, в обычных для зимы погодных условиях - ничего не предвещало проблем. А когда в январе несколько дней держались морозы около -35, наступил локальный транспортный апокалипсис: в час пик такси нельзя было заказать ни за какие деньги. Понятно, что никаких резервов нет - таксисту платят за заказ, а не за его ожидание.

Естественно, на повышение спроса рынок всегда реагирует одинаково - вздувает цены так, что желающих купить становится не больше, чем доступного товара. Спрос автоматически уменьшается, при этом потребности никуда не деваются, просто их не могут оплатить. Рынок не удовлетворяет потребности, он удовлетворяет только платежеспособный спрос. Дефицита товаров на полках нет, есть дефицит денег и голодные и раздетые граждане.

Плановая экономика же может запланировать резервы на случай подобных колебаний. Да, масштаб колебаний непредсказуем и дефицит все-таки может возникнуть, а производство не будет "бережливым" - но потребителям будет спокойнее и комфортнее. Да, планирование может запаздывать, но это техническая проблема, пути решения который можно и нужно искать. В то же время рынок, ориентируясь на максимизацию прибыли и минимизацию издержек, не способен решить эту задачу в принципе.

Date: 2017-02-21 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] danluk.livejournal.com
Что думаешь про Киберсин (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BD)? (не реклама, ссылка на вики)
Edited Date: 2017-02-21 03:01 pm (UTC)

Date: 2017-02-21 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] veremeenko-alex.livejournal.com
По ней на удивление мало стоящей информации.

Date: 2017-02-21 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] d0ctor-z.livejournal.com
Мало, но см. мой комментарий ниже.

Date: 2017-02-21 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] d0ctor-z.livejournal.com
Эх-х-х... У меня на читалке лежит непрочитанная Cybernetic Revolutionaries, когда-то начал читать, но отвлекли, а потом так и не вернулся. Надо бы прочитать и пост написать. Интересная штука была.

Date: 2017-02-22 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] veremeenko-alex.livejournal.com
О нашел и скачал. Надо засесть за чтение.

Date: 2017-02-24 03:02 am (UTC)
From: [identity profile] Голубев Ярослав (from livejournal.com)
Капитализм адапируется лишь к одному - к закрытию рынков сбыта. Мгновенно находя 101 повод не платить рабочим зарплату или вообще сокращать оных. Впрочем о кризисе перепроизводства - еще Карл Маркс хорошо рассказал...
Потому что все его обратные связи настроены на одну единственную реакцию есть ли прибыль.

Лишь на производствах вроде Металургического или Стекольного - есть некий Лаг - между падением доходов - и остановкой производства. Ведь печь с куском метала внутри банально придеться пускать ...на переплавку и покупать новое оборудование

Date: 2017-02-26 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] d0ctor-z.livejournal.com
Потому что все его обратные связи настроены на одну единственную реакцию есть ли прибыль.

Конечно.

Лишь на производствах вроде Металургического или Стекольного - есть некий Лаг - между падением доходов - и остановкой производства.

Да, там дольше всего пытаются "пересидеть" кризис.

Date: 2017-02-24 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
Вас тоже мучают Лин-технологиями? В ракетостроении они уже дают свои плоды - "Протон-М" уже 9 месяцев не летает, ибо производство оптимизировали (впрочем, тут должно быть подходящее по смыслу нецензурное слово). И этого эпического результата удалось достичь всего за два года!
Edited Date: 2017-02-24 09:18 am (UTC)

Date: 2017-02-24 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] d0ctor-z.livejournal.com
Нас мучают сертификациями для продаж за рубежом, в том числе в США. Надеюсь, что на деле lean production никто внедрять не будет и ничего не "оптимизируют"...

Date: 2017-02-24 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
Вас досками визуализации не пугали?

Date: 2017-02-24 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] d0ctor-z.livejournal.com
Посмотрел, что это. Нет, таким нас не пугали. Я же программист, у нас другие доски и модные веяния, Agile и Kanban. Правда, выражаются они, к счастью, только в наличии доски с приколотыми бумажками с написанными на них задачами. В реальности появление доски на работе не отразилось вообще никак :-)

Date: 2017-02-24 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
Зато они выливаются в штат проверяющих ведение досок.

Date: 2017-02-24 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] d0ctor-z.livejournal.com
В крупных компаниях - может быть. У нас к счастью, этим занимаются (или, чаще, не занимаются) начальники отделов и проектные менеджеры.

Date: 2017-02-26 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
А когда в январе несколько дней держались морозы около -35, наступил локальный транспортный апокалипсис: в час пик такси нельзя было заказать ни за какие деньги. Понятно, что никаких резервов нет - таксисту платят за заказ, а не за его ожидание.

При емнип Зурабове было подобное. Вспышка численности клещей и соответственно клещевой энцефалит бывают примерно раз в четыре года, и наши гении-оптимизаторы решили тоже раз в четыре года запас противоклещевого иммуноглобулина закупать. Природа, однако, график с Минздравом не согласовала - и счастливцам пришлось, чтобы банально не сдохнуть, покупать его в частном порядке по специальным ценам.

Date: 2017-02-27 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] d0ctor-z.livejournal.com
И при чистом рынке, без государства, было бы то же самое, если не хуже.

Date: 2017-03-01 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] cosmicstarcat.livejournal.com
Классика жанра. Это называется парадокс обывателя -когда что либо начинает считаться не нужным и оптимизируется в сторону сокращения. А вот то что нормальная работа медицины, полиции или того же лесохозяйства в деле борьбы с клещами - и не должна иметь никаких инцедентов - не воспринимается.
Если все кругом здоровые - медицину сократить.
Мое окружение умное? - образование сократить.
Преступлений нет? Охрану правопорядка сократить.
Клещи не атакуют ? Противоречий которые средства сократить.

Profile

d0ctor_z: (Default)
d0ctor_z

March 2017

S M T W T F S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:33 am
Powered by Dreamwidth Studios