d0ctor_z: (Default)
Сегодня утром вижу на Geektimes такой заголовок: "Угроза ИИ – не Skynet, а исчезновение среднего класса", перевод стати с Wired.

Статья повествует о конференции по проблемам ИИ и возможным угрозам. Несколько цитат:

«Одна из причин, по которой я не люблю разговоры по поводу сверхинтеллекта, состоит в том, что они отвлекают от реальности, – говорит Орен Этциони [Oren Etzioni], гендир Алленовского института искусственного интеллекта (AIAI, или AI2), участвовавший в конференции, – как сказал поэт, вместо воображаемых проблем займитесь реальными».

Администрация Трампа обещает вновь сделать Америку великой, вернув в неё традиционные рабочие места на производстве, но специалисты по ИИ не воспринимают это всерьёз. Они знают, что эти рабочие места уже не вернуть – в основном благодаря их собственной работе, которая в будущем уничтожит и множество других рабочих мест. В Асиломаре они рассматривали реальную экономику США, реальные причины исчезновения среднего класса. Проблема не в иммиграции. Проблема не в утекании средств в офшоры или налогах или регулировании. Проблема в технологии.


На поверхности проблема действительно в технологии, но корни ее глубже. Закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил никуда не делся, и развитие технологий уже давно сделало капитализм полностью устаревшим, реакционным строем.

«Меня меньше волнуют сценарии типа Терминатора, – говорил в первый день конференции экономист из МТИ Эндрю Макафи. – С продолжением текущих тенденций люди восстанут гораздо раньше машин».

Обязательно восстанут. А дальше идут рассуждения о безусловном базовом доходе, законодательных ограничениях ИИ и прочих заведомо нерабочих решениях...

В итоге никто не покинул Асиломар с верным способом предотвращения экономического переворота на руках. „Все, кто делает уверенные предсказания о чём-либо, связанном с будущим или с ИИ, обманывает либо вас, либо себя самого“, – говорит Макафи.

Ожидаемо - известных способов предотвратить смену ОЭФ действительно нет.

Дальше я бегло просмотрел комментарии, и некоторые из них меня порадовали, например:

В целом, решение-то давно придумано. Просто, господа, изучающие ИИ, изучают не экономику, а ИИ. А течения, предупреждавшие о проблеме ещё 150 лет назад по сей день в жесточайшей опале. Настолько, что само их именование стало ругательством. Самое забавное, что это единственное предложенное и обоснованное решение. Ибо иные решения либо сдерживают прогресс, либо приводят к геноциду «низшего» класса.

Совершенно верно.

В другом: Слово «Социализм» не произносится, потому что очень и очень страшно.

Призрак страшен, но неизбежен. Дальше в комментариях местами каша, но радует уже то, что люди вспоминают. В комментариях на Wired, кстати, Маркса тоже вспомнили. Тени потихоньку начинают мелькать...
d0ctor_z: (Default)
РБК продолжает радовать: "Чубайс рассказал о царящем ужасе на форуме в Давосе". Цитата выглядит так:

«Пожалуй, самое точное описание нынешнего Давоса — это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы», — заявил Чубайс. Он отметил, что подобную ситуацию за все свои годы участия в Давосе он может вспомнить «только один раз» — в 2009 году. Тогда, по словам главы «Роснано», разворачивался «глобальный мировой финансовый кризис». По его мнению, «степень ужаса сейчас» равна «степени ужаса в 2009 году».

С другой стороны, судя по последней фразе, это еще даже не ужас, а так - легкая паника. Даже не сам Призрак, а пока только его тень.
d0ctor_z: (Default)
Заголовок придумал не я, а РБК. "Доминирующим настроением 47-го форума в Давосе стал страх" - цитата из новости. "Экономисты боятся усиления популизма и экстремизма, возвращения к протекционизму и торговым войнам, а также непредсказуемости нового американского президента."

Читать стоит все, приведу только несколько цитат:

Скарамуччи [советник Дональда Трампа по связям с бизнесом] заявил, что корень проблем в мировой и американской экономике — притеснение среднего класса, а также описал меры, которые примет Трамп, чтобы решить этот вопрос. Ситуацию можно будет исправить за 5–15 лет, спрогнозировал советник.

Средний класс, про который так любят говорить апологеты рынка, съеживается и исчезает по причинам, которые внутренне присущи капитализму и известны очень давно. Насчет 5-15 лет - учитывая то, что президент в США избирается максимум на два четырехлетних срока, вспоминается притча про Ходжу Насреддина...

На протяжении десятилетий Давос был синонимом глобализации и открытых рынков, но неизбежным фоном начавшегося года стала неспособность деловых и политических элит спрогнозировать кардинальные политические перемены, которые стали определяющими для 2016 года, — усиление популистских настроений в Европе и США.

На протяжении десятилетий капиталисты "осваивали" оставшееся от бывших соцстран, а граждане США и стран Западной Европы сохраняли относительно высокий уровень жизни, доставшийся от времен "холодной войны". Но шарик кончился, захватывать больше нечего и остается только заниматься переделом имеющегося. В ход пойдет все - и протекционизм, и национализм, и популистские лозунги, потому что болтовне существующих "деловых и политических элит", выросших в условиях относительно спокойного расширения, уже никто не верит. Конец истории ожидаемо не наступил.

"Я хочу сказать предельно четко и откровенно: я боюсь популизма, — отметил Далио [инвестор и миллиардер]. — Сейчас для меня как для бизнесмена вопрос номер один в экономике — как будут проявляться популистские настроения в ближайшие год-два".

Отличное признание в том, что интересы бизнеса прямо противоположны интересам большинства населения. А ведь речь всего лишь о "популизме" (в первую очередь правом), который для бизнеса достаточно безобиден.

По словам Лагард [директор-распорядитель МВФ], которые приводит CBC, устранение экономического неравенства — лучшая защита от усиления экстремистских течений. Пришло время для смелых лидеров услышать народ, отметила она.

Так-то оно так, но необходимым условием устранения (а не сокращения) неравенства является победа одного из этих самых "экстремистских течений". А сокращать неравенство при сохранении капитализма законы политэкономии не позволяют.
d0ctor_z: (Default)
Как сообщает РБК, "Капиталы восьми богатейших людей мира и 50% человечества сравнялись". То есть восемь капиталистов владеют таким же богатством, как и три с половиной миллиарда человек. Несколько цитат:

"Поразивший мировую экономику кризис сделал самых богатых людей мира еще богаче, говорится в отчете международного объединения OXFAM."

"Авторы доклада особо отмечают, что увеличение капиталов сверхсостоятельных людей происходит на фоне роста уровня глобальной бедности. По данным OXFAM, только за последний год доля беднейшей половины человечества в мировом богатстве сократилась почти вчетверо — с 0,7 до 0,2%."

"Лучшей иллюстрацией растущего в мире неравенства авторы отчета называют сокращение числа миллиардеров, необходимых для «уравновешивания» беднейшей половины человечества. В 2014 году в OXFAM считали, что для этого потребуется 85 богатейших людей мира, сейчас полагают, что хватит и восьми."

Собственно, такое развитие событий полностью согласуется с выводами марксизма и полностью противоречит идеям классических либералов и либертарианцев.

После этого (на самом деле, все это было известно еще в XIX веке - перед нами просто еще одно наглядное подтверждение) про тех, кто несет всяческую чушь про некие "способности" и "упорный труд" (может ли один капиталист трудится больше, чем миллиард человек?), "игровое распределение" (игра, в которой у одного шанс выигрыша в миллиард раз больше, чем у миллиарда других?), про отсутствие эксплуатации (получить миллиард можно только одним способом - систематически присваивая результаты труда других) и тому подобное, можно сказать только одно из двух.

Или они абсолютно неспособны к критическому мышлению (что маловероятно) - тогда спорить с ними бессмысленно, у них отсутствуют возможности понять суть спора. Или они - пропагандисты, выражающие свои классовые интересы или интересы своих хозяев (что гораздо вероятнее) - тогда спорить с ними тем более бессмысленно. Чтобы разоблачить их ложь, достаточно напомнить про этот отчет.
d0ctor_z: (Default)
"За то, чтобы остаться в еврозоне, на митинги вышли женщины с сумками Louis Vuitton" - это цитата из вчерашней статьи РБК по поводу предстоящего референдума в Греции. Митинги "за" и "против" проводят в разные дни, "чтобы не создавать беспорядков". А вот весьма правильное высказывание одной из участниц другого митинга, за выход из еврозоны, самого многочисленного с 2010 года: "разделение на тех, кто проголосует "за", и тех, кто проголосует "против", во многом классовое". Глядишь, еще немного, и даже на РБК вспомнят, что классовая борьба никуда не делась.
d0ctor_z: (Default)
На РБК, который я периодически почитываю, почти подряд появились две статьи, одна вчера (Эксперты предсказали период «политических землетрясений» в Европе), другая сегодня (Нуриэль Рубини описал последствия санкций против России).

В первой главными причинами грядущих «политических землетрясений» эксперты Economist Intelligence Unit (EIU) считают «большой разрыв между элитой и основной массой избирателей, а также усиление влияния популистских партий во многих странах Европы». После прочтения выяснилось, что, как я сразу и предположил, «популистскими» партиями именуют, видимо, всех, кто не поддерживает неолиберальную экономическую политику. Одним из таких страшных «дестабилизирующих факторов» называют альянс СИРИЗА в Греции. Пишут, что «в еврозоне и ЕС отмечается рост протестных настроений, направленных против традиционной политической элиты», и что «по оценкам EIU, значительные протестные движения в течение последних пяти лет возникли в более чем 90 странах».

Вторая статья в основном про санкции, но «среди возможных угроз для мировых рынков в политике Рубини назвал приход к власти радикальных партий в европейских странах, а также конфликт на Украине». В качестве примеров радикальных партий приводятся «Национальный фронт» во Франции и «Подемос» в Испании.

Не испытывая никаких иллюзий по поводу радикальности таких организаций, как СИРИЗА и «Подемос», наблюдать подобного рода беспокойство «элит» все же приятно.

Profile

d0ctor_z: (Default)
d0ctor_z

March 2017

S M T W T F S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:32 am
Powered by Dreamwidth Studios