Entry tags:
Квазиплан
Вчера на РБК попалась на глаза довольно-таки символичная и симптоматичная новость: "Власти разработают новую модель импортозамещения в «квазиплановом» режиме". Цитаты:
"Минпромторг разрабатывает новую модель импортозамещения в промышленности, которая предполагает перевод ряда отраслей в «квазиплан».
...
Квазиплановый режим планируется распространить, например, на судо- и авиастроение, элементы фармацевтической промышленности и производство оборудования, сказал один из источников. «Иначе в нынешних условиях просто не начать производить»...
...
Новая схема импортозамещения не станет всеобъемлющим госпланом, уверяет источник, знакомый с инициативой. По его словам, власти понимают, что он сейчас никому не нужен. Кроме того, введение полноценного госплана в принципе невозможно, так как он предполагает, что все средства производства принадлежат государству. Правительство едино во мнении о необходимости совершить поворот от «абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета», заявлял ранее вице-премьер Денис Мантуров."
События тащат российских капиталистов за шкирку, хоть они и упирались и отбивались изо всех сил. "Volentem ducunt fata, nolentem trahunt, по-русски это значит, примерно: сознательный политик идёт впереди событий, несознательного они волокут за собой" - эти слова Ленина очень к месту вспоминал Александр Майсурян, когда писал о заявлении Мантурова. Леди История непреклонна.
"Всеобъемлющий госплан" в нынешних условиях действительно невозможен. Но объясните, зачем нужно было сначала сносить планирование под корень и тридцать лет рассказывать сказки о всемогуществе рынка? Может, в августе 1991 года стоило поддержать другую сторону? Зачем нужно было разрушать СССР? Зачем нужны были все эти жертвы - "невписавшиеся в рынок" и погибшие в войнах, которым не видно конца? Зачем лишили надежды миллионы и миллионы людей?
Хотелось стать миллиардерами? Миллиардеры всегда отвратительны, но, как показывает опыт Китая, они вполне могут существовать под контролем государства, и это все же лучше, чем "свободный рынок". Хотелось не отчитываться ни перед кем, перебраться жить в самый центр империализма и иметь возможность передать богатство по наследству? Так вас все равно оттуда выкинули, там своим уже места не хватает и они грызутся не на жизнь, а на смерть. Заморозили ваши счета, запретили торговать, конфисковали (или, по крайней мере, хотят конфисковать) яхты и виллы...
Понятно, что полностью уничтожить капитализм и рынок без революции невозможно. Но ограничить их придется. Те, кто против, будут просто выброшены за борт корабля истории. Другого выхода нет.
"Минпромторг разрабатывает новую модель импортозамещения в промышленности, которая предполагает перевод ряда отраслей в «квазиплан».
...
Квазиплановый режим планируется распространить, например, на судо- и авиастроение, элементы фармацевтической промышленности и производство оборудования, сказал один из источников. «Иначе в нынешних условиях просто не начать производить»...
...
Новая схема импортозамещения не станет всеобъемлющим госпланом, уверяет источник, знакомый с инициативой. По его словам, власти понимают, что он сейчас никому не нужен. Кроме того, введение полноценного госплана в принципе невозможно, так как он предполагает, что все средства производства принадлежат государству. Правительство едино во мнении о необходимости совершить поворот от «абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета», заявлял ранее вице-премьер Денис Мантуров."
События тащат российских капиталистов за шкирку, хоть они и упирались и отбивались изо всех сил. "Volentem ducunt fata, nolentem trahunt, по-русски это значит, примерно: сознательный политик идёт впереди событий, несознательного они волокут за собой" - эти слова Ленина очень к месту вспоминал Александр Майсурян, когда писал о заявлении Мантурова. Леди История непреклонна.
"Всеобъемлющий госплан" в нынешних условиях действительно невозможен. Но объясните, зачем нужно было сначала сносить планирование под корень и тридцать лет рассказывать сказки о всемогуществе рынка? Может, в августе 1991 года стоило поддержать другую сторону? Зачем нужно было разрушать СССР? Зачем нужны были все эти жертвы - "невписавшиеся в рынок" и погибшие в войнах, которым не видно конца? Зачем лишили надежды миллионы и миллионы людей?
Хотелось стать миллиардерами? Миллиардеры всегда отвратительны, но, как показывает опыт Китая, они вполне могут существовать под контролем государства, и это все же лучше, чем "свободный рынок". Хотелось не отчитываться ни перед кем, перебраться жить в самый центр империализма и иметь возможность передать богатство по наследству? Так вас все равно оттуда выкинули, там своим уже места не хватает и они грызутся не на жизнь, а на смерть. Заморозили ваши счета, запретили торговать, конфисковали (или, по крайней мере, хотят конфисковать) яхты и виллы...
Понятно, что полностью уничтожить капитализм и рынок без революции невозможно. Но ограничить их придется. Те, кто против, будут просто выброшены за борт корабля истории. Другого выхода нет.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр (https://www.livejournal.com/category/lytdybr?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
(no subject)
no subject
А конкретно, они будут выброшены с корабля истории более ограниченными коллегами по опасному бизнесу. :-)
no subject
Миллиардеры всегда отвратительны, но, как показывает опыт Китая, они вполне могут существовать под контролем государства, и это все же лучше, чем "свободный рынок".
Ой ли? Наличие миллиардеров определенным образом характеризует и кардинально меняет государство. Китайский "Прусский государственный социализм" ничем не лучше "свободного рынка" и в общем просто более цельная версия отечественной системы.