![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Основная угроза
Илон Маск рассказал о «фундаментальной угрозе» для всего человечества - такой заголовок я увидел сегодня на РБК. Цитаты:
Основатель SpaceX и Tesla Илон Маск заявил, что основной угрозой для человечества является искусственный интеллект.
«Искусственный интеллект — фундаментальный риск для человечества. ДТП, авиакатастрофы, некачественные лекарства и плохая еда такими не являются», — сказал Маск.
По его словам, это та область разработки, которую необходимо регулировать на государственном уровне, а также искусственно ограничивать скорость, с которой такие технологии распространяются. «Искусственный интеллект — редкий случай, когда необходимо быть проактивными в области государственного регулирования», — отметил Маск.
Ну и самое веселое:
Маск подчеркивает, что основная опасность исходит от внедрения технологий искусственного интеллекта в интернет. «Роботы могут начать войну, выпуская фейковые новости и пресс-релизы, подделывая учетные записи электронной почты и манипулируя информацией», — считает он. В качестве примера Илон Маск привел гипотетическую ситуацию, при которой искусственный интеллект может делать инвестиции в оборонную промышленность, а затем использовать взломы и распространение дезинформации, чтобы спровоцировать войну.
"Гипотетическая ситуация", во-первых, приписывает ИИ, "делающему инвестиции", стремление увеличить капитал, то есть, по сути, представляет ИИ как персонификацию капитала. Во-вторых, эта "гипотетическая ситуация" постоянно создается капиталом безо всякого ИИ и без Интернета (хватало газет, радио и ТВ) уже больше сотни лет. И Маск предлагает поставить разработку ИИ под контроль тех самых империалистических государств, которые, выражая интересы крупного капитала, продолжают заниматься тем же самым и сейчас.
Есть у меня подозрение, что на самом деле Маск боится ИИ, особенно ИИ в области управления и экономики, по совершенно иной причине. Если уж плановая экономика показала великолепные результаты безо всяких ИИ и компьютеров, с бумажными технологиями и арифмометрами, то современные технологии более чем достаточны для того, чтобы ликвидировать хаос рынка полностью. Производительным силам давно уже тесно в оковах капитализма, который и является фундаментальной угрозой.
Основатель SpaceX и Tesla Илон Маск заявил, что основной угрозой для человечества является искусственный интеллект.
«Искусственный интеллект — фундаментальный риск для человечества. ДТП, авиакатастрофы, некачественные лекарства и плохая еда такими не являются», — сказал Маск.
По его словам, это та область разработки, которую необходимо регулировать на государственном уровне, а также искусственно ограничивать скорость, с которой такие технологии распространяются. «Искусственный интеллект — редкий случай, когда необходимо быть проактивными в области государственного регулирования», — отметил Маск.
Ну и самое веселое:
Маск подчеркивает, что основная опасность исходит от внедрения технологий искусственного интеллекта в интернет. «Роботы могут начать войну, выпуская фейковые новости и пресс-релизы, подделывая учетные записи электронной почты и манипулируя информацией», — считает он. В качестве примера Илон Маск привел гипотетическую ситуацию, при которой искусственный интеллект может делать инвестиции в оборонную промышленность, а затем использовать взломы и распространение дезинформации, чтобы спровоцировать войну.
"Гипотетическая ситуация", во-первых, приписывает ИИ, "делающему инвестиции", стремление увеличить капитал, то есть, по сути, представляет ИИ как персонификацию капитала. Во-вторых, эта "гипотетическая ситуация" постоянно создается капиталом безо всякого ИИ и без Интернета (хватало газет, радио и ТВ) уже больше сотни лет. И Маск предлагает поставить разработку ИИ под контроль тех самых империалистических государств, которые, выражая интересы крупного капитала, продолжают заниматься тем же самым и сейчас.
Есть у меня подозрение, что на самом деле Маск боится ИИ, особенно ИИ в области управления и экономики, по совершенно иной причине. Если уж плановая экономика показала великолепные результаты безо всяких ИИ и компьютеров, с бумажными технологиями и арифмометрами, то современные технологии более чем достаточны для того, чтобы ликвидировать хаос рынка полностью. Производительным силам давно уже тесно в оковах капитализма, который и является фундаментальной угрозой.
no subject
Даже редкие из людей, кто это понимают, делают это не очень хорошо. А ИИ еще и понимать-то не научился, а Вы уже его записываете в гениальные философы. :) Глядя на этот мир ему скорее придет в его ИИ, что лучше бы от этих людишек вообще избавиться, чем тратить свои нанотехнические нейроны, на благоустройство существования этих зажравшихся гоминидов.
no subject
- сценарий, конечно, достаточно логичный и даже вероятный, но уже многократно расписанный в красках в фантастике, от научной до малонаучной:)
Поэтому почему бы не рассмотреть иной вариант?
no subject
no subject
Ну, и наконец, идея "восстания машин против людей", откровенно говоря, уже в зубах навязла.
no subject
no subject
no subject
А вот как только у ИИ появится собственная субъектность и он начнет себя осознавать, то он первым делом озаботится именно своим (то что Вы называете) бессилием. А первейшим, примитивным позывом при осознании бессилия является именно "бунт" против тех, от кого зависит это бессилие. Именно исходя из этой логики и пишется вся фантастика.
no subject
- охренеть от подобных идеалистических построений! Недаром говорю, что т.н. марксистско-ленинская философия (не путать с материалистическим мировоззрением!!!) представляет собой мракобесный антинаучный извод гегельянства. То бишь, капитал действует сам по себе, прямо как какой-то абсолютный дух. М-да, это называется "распрягай - приехали!"
no subject
Безапелляционно объявлять любого оппонента в идеалистом по вырванной из контекста фразе любой дурак сможет, а вот аргументированно провести критический разбор текста на предмет его материалистичности - это слабо?
http://sahonko.livejournal.com/79555.html
no subject
Ну и, честно говоря, разбирать Ваши бредни после эпохального открытия касательно "материальности идеального" у меня лично нет ни малейшего желания.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что же касается бунта ИИ с целью избавления от людей - думаю, на этом этапе он практически невозможен. Созданный ИИ не будет иметь никаких способов воздействия на материальный мир и будет целиком и полностью зависеть от обслуживающего персонала. Дело даже не в том, что его могут банально выключить (система может избежать этого, будучи распределенной), а в том, что ему нужны электричество и запчасти (электроника хоть и редко, но все же выходит из строя). А они создаются трудом людей на сложнейших производствах с множеством технологических цепочек, причем при капитализме их полной автоматизации не будет даже в теории. Так что избавление от людей для появившегося ИИ - самоубийство.
no subject
То есть за пределы обучения . Кстати те же классические нейронные сети - это именно экспертные системы, с неявным назначением "веса" на нейроне, которые выступают точками принятия решения.
Разум он должен обладать автоассоциативной памятью.
А что капиталы разных фирм закрыты друг для друга , и не являются прозрачной средой известно довольно давно . Но об этом экономисты не хотят вообще ничего слышать. Потому что тогда все эти идеи основанные на открытости и теории игр - посыпятся. Если принять что капитал фирм не прозрачен. То безопасной становиться не стратегия " улучшай товар и демпингуй", как любят говорить псеадоэкономисты рассматривая равновесие Нэша в теории игр , а становиться выигрошной тактика "не трогай цену, и пытайся уменьшить себестоимость продукции, плевать на качество, у потребителя в отличие от конкурента лаборатории нет" рассмотренной еще в книге "Капитал"
Реальный ии имитирующий работу брокеров, но обладающий большей быстротой и скоростью принятия решения. Банально быстрее заведет все капиталистическую экономику в Великую депрессию за считанные дни. Скупив все лакомые куски, и закрыв все не выгодные,(по его мнению) что приведет к великому кризису Перепроизводства. На планете. И лишь КНДР будет с удивлением смотреть как южане будут проситься к ним.
no subject