d0ctor_z | (no subject)

Очень хороший ролик про вакцинацию на "Вестнике бури":

Все верно - и про причины введения вакцинации в капстранах, и про то, что левые должны быть сторонниками прогресса, и про "красно-коричневых" мракобесов ("красными" их можно назвать только в кавычках), и про десятилетия потакания мракобесию, и про недостаток вакцины. А еще - про мышление только в масштабах доступного окружения. Эту ошибку, кстати, допускают и весьма умные и образованные люди, но про нее надо писать отдельно.

А вообще, радует то, что как минимум на двух популярных левых YouTube-каналах (первым был Семин) разъясняют необходимость вакцинации. Не все потеряно.

Flat | Top-Level Comments Only

В нормальном мире вакцинация, безусловно, необходима. В нашем мире победившего маразма и финкапа ‒ а является ли вакцинация вакцинацией вообще? Я не склонен к крайним тезисам, на манер Водокачкина, но и уверенности у меня нет. Лучше всего было бы проверить этот дело в собственной биолабе, но кто ж мне оборудование даст? (Прикольно, но вопроса с сотрудниками у меня нет, подруга биологиня, она бы смогла).

Так-то я привит и мать тоже. Против ожиданий антипрививочников, мать в 72 года перенесла прививку вообще без внешних эффектов.

Печально, что в нашем мире всё сильнее действует тезис "хочешь сделать хорошо — сделай сам". Нет, это прекрасно в каком-то смысле, но самому банально везде не успеть. Я ж не тысячерукий Шива всё-таки.

Edited 2021-07-20 08:06 (UTC)

Сомнения насчет контроля качества вакцин — вполне здоровый скептицизм. Если бы сомневающиеся требовали независимых проверок качества и максимального раскрытия всей информации о производстве, испытаниях и т.п., у меня не было бы к ним никаких претензий. Больше того, я бы к ним присоединился.

Я вполне допускаю, что вакцина в 1 и 2 фазе испытаний и вакцина в массовом производстве могут отличаться, тем более что производителей не один. Но у нас есть множество данных по результатам массовой вакцинации разными препаратами в разных местах и по ним видно, что вакцины, в общем, хорошо работают и безопасны. Ну нельзя такой массив данных из разных источников согласованно подделать. Если бы в Аргентину отправили 1000 доз Спутника — да, это могла бы быть "специальная" партия. А 7 миллионов доз для Аргентины и 40 миллионов доз в России — кто и как их будет производить отдельно и по разным техпроцессам и как будет все это скрывать? То же самое и насчет "военных и полицию прививают другой вакциной".

Проверить качество того, что вкололи конкретно тебе — да, интересно было бы, но это утопия. Полагаемся на статистику, судя по которой вероятность неприятностей очень и очень низкая. А пожилые вакцинацию часто переносят легче. У меня после первой дозы немного поднялась температура, а у родителей вообще никаких эффектов не было.

У пожилых уже была насышенная жизнь и приобретенный иммунитет к куче ОРВИ вирусов.

А тот же спутник Ви как векторная вакцина основан на двух разных аденовирусах — вирусах ОРВИ.
Если у человека нет видимых проявлений после приема векторной вакцины — значит она ... не сработала. По той причине что иммунитет заблокировал и ликвидировал векторную вакцину и в крови не начали появляться спайк белки которые вызывают повышение температуры из за изменения состава крови.

У пожилых уже была насышенная жизнь и приобретенный иммунитет к куче ОРВИ вирусов.

Дело не в этом. Вирусы, вызывающие ОРВИ, настолько изменчивы и разнообразны, что устойчивого иммунитета к ним нет. Каждый год болеем. И вакцин нет.

Спутник V основан на двух типах редко встречающихся аденовирусов. Наличие иммунитета к ним очень и очень маловероятно. Да, поначалу было опасение, что сформируется иммунитет к вектору и ревакцинация не будет работать. Все это проверяли. Не формируется, ревакцинация работает.

Аденовирусы — это днк вирусы. Их генетическая структура стабильна, и иммунитет против них, сразу и на всю жизнь. Меняются они мало.

Так что если болел rAd5 или rAd26, то спутник ви просто не сработает.
Собственно там как раз два вектора на основе двух вирусов что бы сработал хотя бы один.

Да да. Вирус хоть и редко (сейчас) встречается. Но когда его выявили, он был широко распрострарен в 70е-80е.
Так что лица старша 50 ти импют бОльше шансов иметь иммунитет против них. Просто статистика.

Edited 2021-07-20 20:27 (UTC)

Еще уточняй какими вакцинами вакцинировались.

Например если вакцинировались Векторной вакциной без внешних эффектов — есть "риск" что у человека уже был иммунитет против сответствующего вируса на основе которого делали вектор и иммунитет заборол вакцину до того как она начала действовать.