![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
d0ctor_zВчера на РБК попалась на глаза довольно-таки символичная и симптоматичная новость: "Власти разработают новую модель импортозамещения в «квазиплановом» режиме". Цитаты:
"Минпромторг разрабатывает новую модель импортозамещения в промышленности, которая предполагает перевод ряда отраслей в «квазиплан».
...
Квазиплановый режим планируется распространить, например, на судо- и авиастроение, элементы фармацевтической промышленности и производство оборудования, сказал один из источников. «Иначе в нынешних условиях просто не начать производить»...
...
Новая схема импортозамещения не станет всеобъемлющим госпланом, уверяет источник, знакомый с инициативой. По его словам, власти понимают, что он сейчас никому не нужен. Кроме того, введение полноценного госплана в принципе невозможно, так как он предполагает, что все средства производства принадлежат государству. Правительство едино во мнении о необходимости совершить поворот от «абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета», заявлял ранее вице-премьер Денис Мантуров."
События тащат российских капиталистов за шкирку, хоть они и упирались и отбивались изо всех сил. "Volentem ducunt fata, nolentem trahunt, по-русски это значит, примерно: сознательный политик идёт впереди событий, несознательного они волокут за собой" - эти слова Ленина очень к месту вспоминал Александр Майсурян, когда писал о заявлении Мантурова. Леди История непреклонна.
"Всеобъемлющий госплан" в нынешних условиях действительно невозможен. Но объясните, зачем нужно было сначала сносить планирование под корень и тридцать лет рассказывать сказки о всемогуществе рынка? Может, в августе 1991 года стоило поддержать другую сторону? Зачем нужно было разрушать СССР? Зачем нужны были все эти жертвы - "невписавшиеся в рынок" и погибшие в войнах, которым не видно конца? Зачем лишили надежды миллионы и миллионы людей?
Хотелось стать миллиардерами? Миллиардеры всегда отвратительны, но, как показывает опыт Китая, они вполне могут существовать под контролем государства, и это все же лучше, чем "свободный рынок". Хотелось не отчитываться ни перед кем, перебраться жить в самый центр империализма и иметь возможность передать богатство по наследству? Так вас все равно оттуда выкинули, там своим уже места не хватает и они грызутся не на жизнь, а на смерть. Заморозили ваши счета, запретили торговать, конфисковали (или, по крайней мере, хотят конфисковать) яхты и виллы...
Понятно, что полностью уничтожить капитализм и рынок без революции невозможно. Но ограничить их придется. Те, кто против, будут просто выброшены за борт корабля истории. Другого выхода нет.
"Минпромторг разрабатывает новую модель импортозамещения в промышленности, которая предполагает перевод ряда отраслей в «квазиплан».
...
Квазиплановый режим планируется распространить, например, на судо- и авиастроение, элементы фармацевтической промышленности и производство оборудования, сказал один из источников. «Иначе в нынешних условиях просто не начать производить»...
...
Новая схема импортозамещения не станет всеобъемлющим госпланом, уверяет источник, знакомый с инициативой. По его словам, власти понимают, что он сейчас никому не нужен. Кроме того, введение полноценного госплана в принципе невозможно, так как он предполагает, что все средства производства принадлежат государству. Правительство едино во мнении о необходимости совершить поворот от «абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета», заявлял ранее вице-премьер Денис Мантуров."
События тащат российских капиталистов за шкирку, хоть они и упирались и отбивались изо всех сил. "Volentem ducunt fata, nolentem trahunt, по-русски это значит, примерно: сознательный политик идёт впереди событий, несознательного они волокут за собой" - эти слова Ленина очень к месту вспоминал Александр Майсурян, когда писал о заявлении Мантурова. Леди История непреклонна.
"Всеобъемлющий госплан" в нынешних условиях действительно невозможен. Но объясните, зачем нужно было сначала сносить планирование под корень и тридцать лет рассказывать сказки о всемогуществе рынка? Может, в августе 1991 года стоило поддержать другую сторону? Зачем нужно было разрушать СССР? Зачем нужны были все эти жертвы - "невписавшиеся в рынок" и погибшие в войнах, которым не видно конца? Зачем лишили надежды миллионы и миллионы людей?
Хотелось стать миллиардерами? Миллиардеры всегда отвратительны, но, как показывает опыт Китая, они вполне могут существовать под контролем государства, и это все же лучше, чем "свободный рынок". Хотелось не отчитываться ни перед кем, перебраться жить в самый центр империализма и иметь возможность передать богатство по наследству? Так вас все равно оттуда выкинули, там своим уже места не хватает и они грызутся не на жизнь, а на смерть. Заморозили ваши счета, запретили торговать, конфисковали (или, по крайней мере, хотят конфисковать) яхты и виллы...
Понятно, что полностью уничтожить капитализм и рынок без революции невозможно. Но ограничить их придется. Те, кто против, будут просто выброшены за борт корабля истории. Другого выхода нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-08-20 09:43 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр (https://www.livejournal.com/category/lytdybr?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-08-20 03:48 pm (UTC)А конкретно, они будут выброшены с корабля истории более ограниченными коллегами по опасному бизнесу. :-)
no subject
Date: 2022-08-21 08:53 am (UTC)Миллиардеры всегда отвратительны, но, как показывает опыт Китая, они вполне могут существовать под контролем государства, и это все же лучше, чем "свободный рынок".
Ой ли? Наличие миллиардеров определенным образом характеризует и кардинально меняет государство. Китайский "Прусский государственный социализм" ничем не лучше "свободного рынка" и в общем просто более цельная версия отечественной системы.