![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вопрос про странное
Oct. 4th, 2022 04:55 pmВозможно, я плохо искал, возможно, такое сочетание мало где востребовано - не нашел. Итак, требуется следующее:
Миниатюрная видеокамера в корпусе (или без, придумаю что-нибудь). Миниатюрная означает максимум первые единицы сантиметров по всем габаритам, типичные камеры видеонаблюдения слишком велики. Должна работать в условиях низкой освещенности, но качество изображения не критично, Full HD совершенно ни к чему.
Экран в районе 5-7 дюймов, к которому подключается эта камера. Кабелем, напрямую. Расстояние небольшое, максимум единицы метров. Никаких Wi-Fi, таймеров, детекторов движения, записи видео не нужно. Просто экран, который работает и показывает видео с камеры всегда, когда есть питание. Питание внешнее, батарейки не нужны.
Я понимаю, что такое можно легко организовать связкой из web-камеры, подключенной по USB к Raspberry Pi, и небольшого ЖК экрана для упомянутого Raspberry Pi. Но это дичайший overkill как по стоимости, так и по вычислительным ресурсам. Дверные видеоглазки обычно имеют слишком маленькие экраны, батарейное питание и набиты всякими ненужными функциями вроде записи на SD-карту, отключения по таймеру и т.п., часть из которых, видимо, придется выковыривать с применением паяльника. Не хотелось бы.
Миниатюрная видеокамера в корпусе (или без, придумаю что-нибудь). Миниатюрная означает максимум первые единицы сантиметров по всем габаритам, типичные камеры видеонаблюдения слишком велики. Должна работать в условиях низкой освещенности, но качество изображения не критично, Full HD совершенно ни к чему.
Экран в районе 5-7 дюймов, к которому подключается эта камера. Кабелем, напрямую. Расстояние небольшое, максимум единицы метров. Никаких Wi-Fi, таймеров, детекторов движения, записи видео не нужно. Просто экран, который работает и показывает видео с камеры всегда, когда есть питание. Питание внешнее, батарейки не нужны.
Я понимаю, что такое можно легко организовать связкой из web-камеры, подключенной по USB к Raspberry Pi, и небольшого ЖК экрана для упомянутого Raspberry Pi. Но это дичайший overkill как по стоимости, так и по вычислительным ресурсам. Дверные видеоглазки обычно имеют слишком маленькие экраны, батарейное питание и набиты всякими ненужными функциями вроде записи на SD-карту, отключения по таймеру и т.п., часть из которых, видимо, придется выковыривать с применением паяльника. Не хотелось бы.
Они начали что-то подозревать...
Sep. 28th, 2022 05:15 pmВчера на РБК попалась статья под интригующим заголовком: "Капитализм в России построить не удалось. Какой моделью его заменить". Я даже не поленился оформить пробную подписку на РБК Pro (за 1 рубль), чтобы прочитать ее целиком. Избранные цитаты:
( Read more... )
( Read more... )
К последним событиям
Sep. 25th, 2022 11:37 pmНынешняя ситуация мало похожа на 1917 год. Повторения ждать не стоит. Международная ситуация и конфигурация противоборствующих сторон другая, нет ни условий, ни необходимых сил. Сотни тысяч мобилизованных солдат и младших офицеров пойдут на фронт. Такой пропасти между первыми и вторыми, как в 1917 году, нет и в помине. Все другое. И иногда, когда я закрываю глаза, у меня в голове звучит старинная, написанная еще до моего рождения, песня на языке, из которого я знаю лишь десяток слов, в которой поется о маленьком опаленном солнцем городке. Наверное, это всего лишь мираж, не имеющий никакого отношения к реальности, ни к настоящей, ни к будущей. Весна давно прошла, гвоздики отцвели, впереди зима и до следующего апреля еще надо попытаться дожить. Получится далеко не у всех.
Экономическое бремя
Sep. 22nd, 2022 10:13 pmЯ не про СВО, мобилизацию и прочее и даже не только и не столько про Россию. Я про уже старый, но все так же недобрый вирус. Который коронавирус, про который вроде как забыли, но который никуда не ушел и уходить не собирается. Идет очередная волна, в России, Германии и США примерно по 50 тысяч выявленных случаев в день и больше сотни умерших (для России - намного выше потерь в СВО, даже с учетом ДНР, ЛНР, ЧВК и прочих). У нас в компании многих опять перевели на полную удаленку (я с нее и не выходил) в связи с резким ростом заболеваемости.
Этот пост в Телеграм-канале Алексея Водовозова появился еще месяц назад, но он ничуть не устарел и не устареет долго. Дальше будет только хуже. Данные в основном по США, но есть кое-что и по Британии.
Кратко: больше 16 миллионов американцев трудоспособного возраста (это около 8%) столкнулись с постковидным синдромом, при этом от 2 до 4 млн из-за проявлений постковида пришлось бросить работу. По разным данным из США и Британии примерно четверть людей с постковидом не в состоянии работать, еще некоторое количество (по разным данным - от 16 до 45%) могут выдержать только сокращённый рабочий день.
Это много. Достаточно, чтобы реакция капиталистической экономики, и так находящаяся в далеко не лучшем состоянии, оказалась существенной. Кто-то может продолжать думать, что локадауны и массовую вакцинацию устраивали только для того, чтобы поиздеваться над людьми и дать заработать фармацевтическим корпорациям. Нет, их устраивали потому, что потеря такого количества рабочей силы и, отчасти, такого рынка сбыта, существенна. Думаете, политика "нулевой терпимости" в Китае возникла исключительно из-за какой-то "тоталитарности"?. Нет, для "мировой фабрики" с такой численностью и плотностью населения это единственный правильный выход. Мировой экономический кризис начался не из-за пандемии, капитализм давно шел к нему. Но пандемия сильно усугубила его. Вполне возможно, усугубила настолько, что единственным выходом оказалась война - такое в истории уж не раз было...
В США официально переболело почти 100 миллионов человек, почти треть населения. В России - 20 миллионов, в процентах более чем вдвое меньше. Но статистика везде занижена. Катастрофа планетарного масштаба продолжается.
Этот пост в Телеграм-канале Алексея Водовозова появился еще месяц назад, но он ничуть не устарел и не устареет долго. Дальше будет только хуже. Данные в основном по США, но есть кое-что и по Британии.
Кратко: больше 16 миллионов американцев трудоспособного возраста (это около 8%) столкнулись с постковидным синдромом, при этом от 2 до 4 млн из-за проявлений постковида пришлось бросить работу. По разным данным из США и Британии примерно четверть людей с постковидом не в состоянии работать, еще некоторое количество (по разным данным - от 16 до 45%) могут выдержать только сокращённый рабочий день.
Это много. Достаточно, чтобы реакция капиталистической экономики, и так находящаяся в далеко не лучшем состоянии, оказалась существенной. Кто-то может продолжать думать, что локадауны и массовую вакцинацию устраивали только для того, чтобы поиздеваться над людьми и дать заработать фармацевтическим корпорациям. Нет, их устраивали потому, что потеря такого количества рабочей силы и, отчасти, такого рынка сбыта, существенна. Думаете, политика "нулевой терпимости" в Китае возникла исключительно из-за какой-то "тоталитарности"?. Нет, для "мировой фабрики" с такой численностью и плотностью населения это единственный правильный выход. Мировой экономический кризис начался не из-за пандемии, капитализм давно шел к нему. Но пандемия сильно усугубила его. Вполне возможно, усугубила настолько, что единственным выходом оказалась война - такое в истории уж не раз было...
В США официально переболело почти 100 миллионов человек, почти треть населения. В России - 20 миллионов, в процентах более чем вдвое меньше. Но статистика везде занижена. Катастрофа планетарного масштаба продолжается.
Как отчисляют из "демократий"
Sep. 17th, 2022 06:20 pmПрошла всего пара недель с моего поста про "демократию" и появился новый пример. Фразу "Государство, в котором в результате выборов к власти приходят силы, начинающие ограничивать права монополий, перестает считаться "демократическим", опять-таки по определению" надо уточнить - не обязательно ограничивающие права монополий в данном государстве, но, поскольку речь идет о крупнейших ТНК, противоречащие интересам монополий в целом.
Статья в The Guardian: "Европейский парламент говорит, что Венгрия больше не является полноценной демократией" (Hungary is no longer a full democracy, says European parliament), а стала "гибридным режимом электоральной автократии" (hybrid regime of electoral autocracy - что это за зверь, думаю, не знают и сами авторы). Возможные последствия крутятся вокруг выделения Венгрии денег от ЕС, а обвинения стандартные: коррупция, недостаточное следование принципу верховенства закона, недостаточно честные выборы и т.п.
Правительство Виктор Орбана - правоконсервативное, ни о каких преобразованиях левого толка речь не идет. Дело, очевидно, исключительно в отношении венгров к санкциям против России. То есть ЕС в экономическом смысле умудряется быть правее правоконсервативного правительства, пытаясь наказать его за то, что оно более внимательно относится к интересам избирателей. Ну да, в Германии политики, судя по словам Бербок, на избирателей просто плюют. Польшу с правительством, точно не менее реакционным, чем в Венгрии, "демократической" считать не перестали. Грызня уже идет по поводу того, что и сколько стоит жертвовать ради интересов монополий империалистического центра.
Статья в The Guardian: "Европейский парламент говорит, что Венгрия больше не является полноценной демократией" (Hungary is no longer a full democracy, says European parliament), а стала "гибридным режимом электоральной автократии" (hybrid regime of electoral autocracy - что это за зверь, думаю, не знают и сами авторы). Возможные последствия крутятся вокруг выделения Венгрии денег от ЕС, а обвинения стандартные: коррупция, недостаточное следование принципу верховенства закона, недостаточно честные выборы и т.п.
Правительство Виктор Орбана - правоконсервативное, ни о каких преобразованиях левого толка речь не идет. Дело, очевидно, исключительно в отношении венгров к санкциям против России. То есть ЕС в экономическом смысле умудряется быть правее правоконсервативного правительства, пытаясь наказать его за то, что оно более внимательно относится к интересам избирателей. Ну да, в Германии политики, судя по словам Бербок, на избирателей просто плюют. Польшу с правительством, точно не менее реакционным, чем в Венгрии, "демократической" считать не перестали. Грызня уже идет по поводу того, что и сколько стоит жертвовать ради интересов монополий империалистического центра.
Распродажа "свободного государства"
Sep. 11th, 2022 05:22 pmЗа всем происходящим сейчас на фронте осталась незамеченной (возможно, пока) новость, хорошо описанная здесь: "Зеленский в прямом смысле продает Украину корпорациям из США на Уолл-стрит" (Zelensky is literally selling Ukraine to US corporations on Wall Street).
Утром 6 сентября Зеленский открыл (виртуально, по видеосвязи) Нью-Йоркскую фондовую биржу и пригласил всех "инвестировать в проекты, стоящие сотни миллиардов долларов". Экономист Майкл Хадсон в интервью сравнивает грядущие экстренные изменения украинских законов (в особенности в области трудового законодательства) с неолиберальной политикой Пиночета. Цитата:
"Челюсть отваливается. Это похоже на пародию того, что социалисты написали бы о том, как фашистское правительство ведет классовую войну."
Собственно, это еще одно подтверждение того, о чем я уже писал раньше. За многомиллиардные кредиты надо расплачиваться. Похоже, что Украина теперь - даже не марионетка США (понятно, что никакой самостоятельности в принятии решений там нет уже давно), а частная собственность крупнейших корпораций. Свободное государствоКонго Украина, только вместо короля Леопольда II - американский финкап.
Утром 6 сентября Зеленский открыл (виртуально, по видеосвязи) Нью-Йоркскую фондовую биржу и пригласил всех "инвестировать в проекты, стоящие сотни миллиардов долларов". Экономист Майкл Хадсон в интервью сравнивает грядущие экстренные изменения украинских законов (в особенности в области трудового законодательства) с неолиберальной политикой Пиночета. Цитата:
"Челюсть отваливается. Это похоже на пародию того, что социалисты написали бы о том, как фашистское правительство ведет классовую войну."
Собственно, это еще одно подтверждение того, о чем я уже писал раньше. За многомиллиардные кредиты надо расплачиваться. Похоже, что Украина теперь - даже не марионетка США (понятно, что никакой самостоятельности в принятии решений там нет уже давно), а частная собственность крупнейших корпораций. Свободное государство
(no subject)
Sep. 8th, 2022 08:56 pm2022 год определенно запомнится не только началом краха миропорядка, установившегося после распада СССР, но и смертями знаковых фигур этого миропорядка. Действительно все больше и больше напоминает конец эпохи...
В продолжение предыдущего. Другая недавняя новость, точнее, уже реакция на основную новость: "Лавров счел фантастическими слова Бербок о поддержке Киева во вред немцам". Цитата про основную новость:
"На конференции «Форум-2000» в Праге Бербок заявила Киеву, что Берлин не отменит санкции, даже если протесты против роста цен на энергоносители накалятся. «Мы поддерживаем вас и будем поддерживать столько, сколько потребуется, независимо от того, что думает немецкий электорат», — сказала глава немецкого МИДа."
Удивление Лаврова по поводу немецкой демократии, выглядит несколько наигранным (он-то язык Чужих должен понимать), хотя открытое признание в том, что мнение электората ничего не значит, встретишь не часто. А теперь переходим к языку. Германия, конечно, "демократическое государство", по определению - на языке Чужих. Я попытался сформулировать его перевод:
"Демократическое государство" - государство, имеющее систему выборов (институты, как любят говорить они), в результате которой у власти оказываются лица и организации, выражающие интересы крупнейших империалистических монополий (в первую очередь из США, хотя аббревиатура "ТНК" возникла не просто так) или, по крайней мере, не вступающие с ними в серьезные противоречия.
Государство, в котором нет выборов, демократическим не считается, хотя отношение к нему и может быть вполне благожелательным. Пример - Саудовская Аравия. Абсолютная монархия далеко не так хороша для капитализма, как парламентская или президентская республика, но особо критиковать их не будут - союзники же. Государство, в котором в результате выборов к власти приходят силы, начинающие ограничивать права монополий, перестает считаться "демократическим", опять-таки по определению. Пример - Венесуэла. С другой стороны, государство, полностью соблюдающее эти интересы, практически имеет карт-бланш на подавление недовольства, вплоть до прямого террора. Примеры - Колумбия (до 2022 года, посмотрим, что получится у Густаво Петро), Украина (с 2014 года).
И если избиратели еще могут в той или иной степени решать, "какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их", то их мнение по поводу проводимой избранными представителями политики действительно ничего не значит. Это вам не какая-нибудь Коммуна с правом отозвать выбранных в любое время!
Хотя открытая декларация безоговорочной поддержки такого государства, как Украина, со стороны "цивилизованной страны" (тоже язык Чужих), невзирая на мнение народа - это действительно в своем роде веха.
"На конференции «Форум-2000» в Праге Бербок заявила Киеву, что Берлин не отменит санкции, даже если протесты против роста цен на энергоносители накалятся. «Мы поддерживаем вас и будем поддерживать столько, сколько потребуется, независимо от того, что думает немецкий электорат», — сказала глава немецкого МИДа."
Удивление Лаврова по поводу немецкой демократии, выглядит несколько наигранным (он-то язык Чужих должен понимать), хотя открытое признание в том, что мнение электората ничего не значит, встретишь не часто. А теперь переходим к языку. Германия, конечно, "демократическое государство", по определению - на языке Чужих. Я попытался сформулировать его перевод:
"Демократическое государство" - государство, имеющее систему выборов (институты, как любят говорить они), в результате которой у власти оказываются лица и организации, выражающие интересы крупнейших империалистических монополий (в первую очередь из США, хотя аббревиатура "ТНК" возникла не просто так) или, по крайней мере, не вступающие с ними в серьезные противоречия.
Государство, в котором нет выборов, демократическим не считается, хотя отношение к нему и может быть вполне благожелательным. Пример - Саудовская Аравия. Абсолютная монархия далеко не так хороша для капитализма, как парламентская или президентская республика, но особо критиковать их не будут - союзники же. Государство, в котором в результате выборов к власти приходят силы, начинающие ограничивать права монополий, перестает считаться "демократическим", опять-таки по определению. Пример - Венесуэла. С другой стороны, государство, полностью соблюдающее эти интересы, практически имеет карт-бланш на подавление недовольства, вплоть до прямого террора. Примеры - Колумбия (до 2022 года, посмотрим, что получится у Густаво Петро), Украина (с 2014 года).
И если избиратели еще могут в той или иной степени решать, "какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их", то их мнение по поводу проводимой избранными представителями политики действительно ничего не значит. Это вам не какая-нибудь Коммуна с правом отозвать выбранных в любое время!
Хотя открытая декларация безоговорочной поддержки такого государства, как Украина, со стороны "цивилизованной страны" (тоже язык Чужих), невзирая на мнение народа - это действительно в своем роде веха.
"Мир", или про язык Чужих
Sep. 2nd, 2022 05:56 pmПару дней назад на глаза попалась новость на РБК под заголовком: "Муратов назвал 30 лет мира подарком Горбачева". Первая мысль, которая приходит в голову, конечно - это чудовищная, бесстыдная ложь и лицемерие. Югославия, Чечня, конфликты в республиках бывшего СССР, Ирак, Ливия, Сирия, не говоря уже о войнах в Африке... Но не все так просто. Главный редактор "Новой газеты", лауреат Нобелевской премии мира (как и Горбачев - нобелевка "за мир", похоже, становится диагнозом) Дмитрий Муратов, не врет - он просто говорит на другом языке. Языке классового врага, языке Чужих. Не важно, используются ли русские слова или английские, важно то, что у них другие значения. Попробуем перевести.
Отрывок из некролога уже дает подсказку: "Но он сделал и стране, и миру невероятный подарок: он подарил нам 30 лет мира. Без угрозы глобальной и ядерной войны. Кто еще способен на такое? Но. Подарок закончился. Подарка больше нет. И больше подарков не будет". Оговорка "без угрозы глобальной и ядерной войны" уже несколько проясняет дело - похоже, для говорящего не имеют значения войны где-то за пределами его собственного, ограниченного мира, независимо от числа жертв. Думаю, перевод будет выглядеть примерно так:
Горбачев подарил империалистическому блоку во главе с США возможность в течении трех десятилетий навязывать свою волю всему остальному миру (разными способами - экономическим давлением, организацией государственных переворотов, прямым военным вмешательством) без боязни каких-либо ответных мер.
Да, вот такой "мир" - мир, в котором никто не может перечить главному бандиту, который оставил за собой право избивать кого угодно. Стрелять запрещено, но стрелять ему и не требуется. А то, что другие убивают друг друга дубинками и кастетами - не важно. Не стреляют же и, главное, не угрожают застрелить его.
"Подарок" действительно закончился. Он закончился бы в любом случае (можно говорить про Россию, но там, на востоке, маячит еще одна тень), и это хорошо. Мир в его настоящем понимании (не на языке Чужих) царил в Европе, пока существовал СССР. Теперь его может обеспечить только мировая социалистическая революция.
Отрывок из некролога уже дает подсказку: "Но он сделал и стране, и миру невероятный подарок: он подарил нам 30 лет мира. Без угрозы глобальной и ядерной войны. Кто еще способен на такое? Но. Подарок закончился. Подарка больше нет. И больше подарков не будет". Оговорка "без угрозы глобальной и ядерной войны" уже несколько проясняет дело - похоже, для говорящего не имеют значения войны где-то за пределами его собственного, ограниченного мира, независимо от числа жертв. Думаю, перевод будет выглядеть примерно так:
Горбачев подарил империалистическому блоку во главе с США возможность в течении трех десятилетий навязывать свою волю всему остальному миру (разными способами - экономическим давлением, организацией государственных переворотов, прямым военным вмешательством) без боязни каких-либо ответных мер.
Да, вот такой "мир" - мир, в котором никто не может перечить главному бандиту, который оставил за собой право избивать кого угодно. Стрелять запрещено, но стрелять ему и не требуется. А то, что другие убивают друг друга дубинками и кастетами - не важно. Не стреляют же и, главное, не угрожают застрелить его.
"Подарок" действительно закончился. Он закончился бы в любом случае (можно говорить про Россию, но там, на востоке, маячит еще одна тень), и это хорошо. Мир в его настоящем понимании (не на языке Чужих) царил в Европе, пока существовал СССР. Теперь его может обеспечить только мировая социалистическая революция.
На смерть Чужого
Aug. 31st, 2022 10:27 pmЖило на свете нечто. Долгие годы оно казалось человеком, делало успешную карьеру и в конце-концов забралось на самую вершину власти в великой стране. Разумеется, оно оказалось там не одно. Как, почему, какие глубинные причины привели к такому исходу - отдельная, огромная история и речь сейчас не о ней. Сложно сказать, в какой степени каждый из них планировал последующие события, насколько каждый из них ненавидел и презирал людей, и имет ли смысл вообще использовать слова "ненависть" и "презрение" - пусть даже и классовые. Возможно, они просто не относились к людям никак - как к лежащим на земле поздней осенью листьям, как к песку и пыли под ногами...
Результатом их деятельности - сознательной деятельности, по крайней мере если говорить о большинстве - стала величайшая катастрофа в истории человечества. Страны распадались. Десятилетиями шли междоусобные войны, унося тысячи и тысячи жизней. Миллионы оказались обречены на нищету, а иногда и настоящий голод, миллионы не пережили ужаса, накрывшего половину планеты, но еще больше людей лишились надежды, до конца своих дней обреченные жить в мире без будущего.
И после того, как все рухнуло, нечто не проявило ни тени раскаяния. Будь на его месте человек, он, наверное, сделал бы одно из двух. Или отчаянную попытку все исправить - возможно, неудачную, скорее всего, кровавую, но что такое были бы эти несколько капель по сравнению с морями крови Катастрофы... Или, осознав, что натворил, свел бы счеты с жизнью. Но нечто продолжало спокойно спать, вкусно есть и весело смеяться на встречах с другими Чужими, пожинавшими плоды Катастрофы. Ксенос. Чужой. Не человек.
Результатом их деятельности - сознательной деятельности, по крайней мере если говорить о большинстве - стала величайшая катастрофа в истории человечества. Страны распадались. Десятилетиями шли междоусобные войны, унося тысячи и тысячи жизней. Миллионы оказались обречены на нищету, а иногда и настоящий голод, миллионы не пережили ужаса, накрывшего половину планеты, но еще больше людей лишились надежды, до конца своих дней обреченные жить в мире без будущего.
И после того, как все рухнуло, нечто не проявило ни тени раскаяния. Будь на его месте человек, он, наверное, сделал бы одно из двух. Или отчаянную попытку все исправить - возможно, неудачную, скорее всего, кровавую, но что такое были бы эти несколько капель по сравнению с морями крови Катастрофы... Или, осознав, что натворил, свел бы счеты с жизнью. Но нечто продолжало спокойно спать, вкусно есть и весело смеяться на встречах с другими Чужими, пожинавшими плоды Катастрофы. Ксенос. Чужой. Не человек.
Символичный 2022 год
Aug. 30th, 2022 11:52 pmЗаглянул в новости на РБК. Конечно, сразу вспоминаются и известные строки Хилэра Беллока, и ликование англичан - "the witch is dead"... Жаль, что не по приговору ревтрибунала, но он увидел начала конца того мира который хотел создать - и это хорошо. Эта реальность должна умереть.
Еще про "оливковых"
Aug. 22nd, 2022 04:33 pmВ дополнение к предыдущему посту. С одной стороны, сейчас во многих т.н. "цивилизованных" странах у власти сторонники борьбы с изменением климата и вообще защиты окружающей среды (на словах). Ярчайшие примеры - США с "климатическим" биллем (IRA) и Германия со "светофорной коалицией" с ее нуклеофобией. С другой - Украина, практически безоговорочно поддерживаемая этим странами, обстреливает Запорожскую АЭС (из оружия, поставленного странами NATO), что может привести к вполне реальной экологической и гуманитарной катастрофе. Никаких попыток заставить их прекратить обстрелы нет, хотя сделать это элементарно - достаточно пригрозить остановить поставки вооружений и финансовую помощь. Вывод, собственно, напрашивается один - в реальности экология волнует "оливковых" ничуть не больше, чем их "заклятых" противников - лоббистов нефтяных корпораций. И даже их неприятие ядерной энергетики имеет совершенно иную природу...
Неочевидный ужас потепления
Aug. 22nd, 2022 03:33 pmВ процессе раздумий над тем, почему бывших "зеленых" так волнует глобальное потепление и почему они в этом году так резко сбросили маски и превратились в бешеных "оливковых" ястребов, мне пришла в голову одна мысль. Просто предположение, которое может оказаться полнейшей глупостью и вообще немножко отдает конспирологией. Хотя я попробовал представить, как можно было бы мыслить в парадигме "геополитики", это вовсе не значит, что настоящие ее приверженцы так думают.
( Read more... )
( Read more... )
Вчера на РБК попалась на глаза довольно-таки символичная и симптоматичная новость: "Власти разработают новую модель импортозамещения в «квазиплановом» режиме". Цитаты:
"Минпромторг разрабатывает новую модель импортозамещения в промышленности, которая предполагает перевод ряда отраслей в «квазиплан».
...
Квазиплановый режим планируется распространить, например, на судо- и авиастроение, элементы фармацевтической промышленности и производство оборудования, сказал один из источников. «Иначе в нынешних условиях просто не начать производить»...
...
Новая схема импортозамещения не станет всеобъемлющим госпланом, уверяет источник, знакомый с инициативой. По его словам, власти понимают, что он сейчас никому не нужен. Кроме того, введение полноценного госплана в принципе невозможно, так как он предполагает, что все средства производства принадлежат государству. Правительство едино во мнении о необходимости совершить поворот от «абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета», заявлял ранее вице-премьер Денис Мантуров."
События тащат российских капиталистов за шкирку, хоть они и упирались и отбивались изо всех сил. "Volentem ducunt fata, nolentem trahunt, по-русски это значит, примерно: сознательный политик идёт впереди событий, несознательного они волокут за собой" - эти слова Ленина очень к месту вспоминал Александр Майсурян, когда писал о заявлении Мантурова. Леди История непреклонна.
"Всеобъемлющий госплан" в нынешних условиях действительно невозможен. Но объясните, зачем нужно было сначала сносить планирование под корень и тридцать лет рассказывать сказки о всемогуществе рынка? Может, в августе 1991 года стоило поддержать другую сторону? Зачем нужно было разрушать СССР? Зачем нужны были все эти жертвы - "невписавшиеся в рынок" и погибшие в войнах, которым не видно конца? Зачем лишили надежды миллионы и миллионы людей?
Хотелось стать миллиардерами? Миллиардеры всегда отвратительны, но, как показывает опыт Китая, они вполне могут существовать под контролем государства, и это все же лучше, чем "свободный рынок". Хотелось не отчитываться ни перед кем, перебраться жить в самый центр империализма и иметь возможность передать богатство по наследству? Так вас все равно оттуда выкинули, там своим уже места не хватает и они грызутся не на жизнь, а на смерть. Заморозили ваши счета, запретили торговать, конфисковали (или, по крайней мере, хотят конфисковать) яхты и виллы...
Понятно, что полностью уничтожить капитализм и рынок без революции невозможно. Но ограничить их придется. Те, кто против, будут просто выброшены за борт корабля истории. Другого выхода нет.
"Минпромторг разрабатывает новую модель импортозамещения в промышленности, которая предполагает перевод ряда отраслей в «квазиплан».
...
Квазиплановый режим планируется распространить, например, на судо- и авиастроение, элементы фармацевтической промышленности и производство оборудования, сказал один из источников. «Иначе в нынешних условиях просто не начать производить»...
...
Новая схема импортозамещения не станет всеобъемлющим госпланом, уверяет источник, знакомый с инициативой. По его словам, власти понимают, что он сейчас никому не нужен. Кроме того, введение полноценного госплана в принципе невозможно, так как он предполагает, что все средства производства принадлежат государству. Правительство едино во мнении о необходимости совершить поворот от «абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета», заявлял ранее вице-премьер Денис Мантуров."
События тащат российских капиталистов за шкирку, хоть они и упирались и отбивались изо всех сил. "Volentem ducunt fata, nolentem trahunt, по-русски это значит, примерно: сознательный политик идёт впереди событий, несознательного они волокут за собой" - эти слова Ленина очень к месту вспоминал Александр Майсурян, когда писал о заявлении Мантурова. Леди История непреклонна.
"Всеобъемлющий госплан" в нынешних условиях действительно невозможен. Но объясните, зачем нужно было сначала сносить планирование под корень и тридцать лет рассказывать сказки о всемогуществе рынка? Может, в августе 1991 года стоило поддержать другую сторону? Зачем нужно было разрушать СССР? Зачем нужны были все эти жертвы - "невписавшиеся в рынок" и погибшие в войнах, которым не видно конца? Зачем лишили надежды миллионы и миллионы людей?
Хотелось стать миллиардерами? Миллиардеры всегда отвратительны, но, как показывает опыт Китая, они вполне могут существовать под контролем государства, и это все же лучше, чем "свободный рынок". Хотелось не отчитываться ни перед кем, перебраться жить в самый центр империализма и иметь возможность передать богатство по наследству? Так вас все равно оттуда выкинули, там своим уже места не хватает и они грызутся не на жизнь, а на смерть. Заморозили ваши счета, запретили торговать, конфисковали (или, по крайней мере, хотят конфисковать) яхты и виллы...
Понятно, что полностью уничтожить капитализм и рынок без революции невозможно. Но ограничить их придется. Те, кто против, будут просто выброшены за борт корабля истории. Другого выхода нет.
События этого года вызвали новою волну споров. Украина, Тайвань, Косово, Курдистан, Палестина... Были ли прав Ленин или он "заложил бомбу" под СССР? Вопрос-то на самом деле старый - например, тогда, в начале XX века, по нему не сошлись во мнениях сам Ленин и Роза Люксембург. Причем Ленин, будучи русским, предупреждал об опасности великодержавного шовинизма, а родившаяся в Польше Люксембург - об угрозе национализма. Я не считаю себе специалистом по национальному вопросу и в первую очередь подчеркну один важный момент, о котором часто забывают (или "забывают").
( Read more... )
( Read more... )
Семь нанометров
Jul. 22nd, 2022 11:19 pmОтличная новость на Slashdot: "Ведущий китайский производитель чипов достиг прорыва, несмотря на ограничительные меры США" (China's Top Chipmaker Achieves Breakthrough Despite US Curbs). Пишут, что Semiconductor Manufacturing International Corp (SMIC) поставляет полупроводниковые изделия (для майнинга биткойнов), изготовленные по техпроцессу 7 нанометров. Соответственно, 14 нм уже должны стать для SMIC рутиной - а большего (в смысле, более "тонкого") не особо и надо. Независимое от центра мирового империализма и его сателлитов производство современных чипов материализуется ускоренными темпами.
Органическая катастрофа
Jul. 16th, 2022 07:50 pmПродолжаем читать новости. Короны в результате нынешнего кризиса потихоньку начинают сыпаться, хотя, конечно, далеко не в тех масштабах и не с теми последствиями, что в начале XX века. Пока. Понятно, что в странах империалистического ядра в ближайшее время все останется практически таким же, как было. Борис Джонсон ушел (точнее, его "ушли"), но на его место претендуют такие же неприятные персонажи. Марио Драги попытался уйти в отставку, но ему пока не позволили. Чем дальше на периферию, тем интереснее. Правительство Болгарии получило вотум недоверия в парламенте, потому что оно не смогло справиться с растущей инфляцией. Но это все равно цветочки. Вот в Шри-Ланке...
Выяснился еще один аспект кризиса. "Органическое сельское хозяйство на Шри-Ланке обернулось катастрофой" (In Sri Lanka, Organic Farming Went Catastrophically Wrong). Оказывается, теперь уже бывший президент Шри-Ланки Готабая Раджапакса (тот, который сбежал и прислал заявление о своей отставке по электронной почте) во время своей избирательной кампании в 2019 году пообещал перевести всех фермеров страны на органическое сельское хозяйство. В апреле 2021 года правительство полностью запретило импорт и использование синтетических удобрений и пестицидов, приказа 2 миллионам фермеров стать "органическими".
Реальность отомстила жестоко и быстро. Производство риса за полгода упало на 20% и его пришлось импортировать. Чайные плантации, важнейший источник валюты от экспорта, тоже сильно пострадали. Весной, на фоне протестов, запрет частично сняли - но было уже поздно. Фермерам пришлось выплачивать компенсации и субсидии, которых все равно не хватало. Потери от одного только падения производства чая оцениваются в 425 миллионов долларов.
Понятно, что это не единственная причина того, что страна с великолепными природными условиями оказалась банкротом. Кризисы такого масштаба системны. Но по поводу "органической" катастрофы возникает разве что один старинный вопрос: это была глупость или измена?
Выяснился еще один аспект кризиса. "Органическое сельское хозяйство на Шри-Ланке обернулось катастрофой" (In Sri Lanka, Organic Farming Went Catastrophically Wrong). Оказывается, теперь уже бывший президент Шри-Ланки Готабая Раджапакса (тот, который сбежал и прислал заявление о своей отставке по электронной почте) во время своей избирательной кампании в 2019 году пообещал перевести всех фермеров страны на органическое сельское хозяйство. В апреле 2021 года правительство полностью запретило импорт и использование синтетических удобрений и пестицидов, приказа 2 миллионам фермеров стать "органическими".
Реальность отомстила жестоко и быстро. Производство риса за полгода упало на 20% и его пришлось импортировать. Чайные плантации, важнейший источник валюты от экспорта, тоже сильно пострадали. Весной, на фоне протестов, запрет частично сняли - но было уже поздно. Фермерам пришлось выплачивать компенсации и субсидии, которых все равно не хватало. Потери от одного только падения производства чая оцениваются в 425 миллионов долларов.
Понятно, что это не единственная причина того, что страна с великолепными природными условиями оказалась банкротом. Кризисы такого масштаба системны. Но по поводу "органической" катастрофы возникает разве что один старинный вопрос: это была глупость или измена?
Атом и газ все-таки "зеленые"
Jul. 16th, 2022 11:44 amПока я был в отпуске и отдыхал в санатории, в мире происходили всякие интересные вещи. Я не про Украину - судя по всему, спецоперация, переходящая в режим постоянного "фона", с нами надолго. Мировой кризис, одним из проявлений которого она явилась, выплескивается и в других местах, то тут, то там - еще не кипение, но пузыри на поверхности лопаются все чаще и чаще. На крупных новостных сайтах про них могут и не писать, лента занята другим.
Новость на Slashdot: "Climate Change Goals Bring New Embrace of Nuclear Power (and Gas in EU)". Законодатели ЕС все-таки проголосовали за включение ядерной энергетики и природного газа в список "устойчивых" (о таких планах я писал еще зимой). То есть, похоже, своего одновременно добились и французские лоббисты, выступавшие за мирный атом, и немецкие "зеленые", активно ему противостоящие и ратующие за газ, как якобы временное решение. Видимо, в идеале это должен быть чистый, демократический газ, поступающий в сжиженном виде (СПГ) из правильных стран. Хотя, судя по сведениям о том, что ограничения на поставки газа не войдут в седьмой пакет санкций ЕС, и по итогу возни вокруг находившейся в ремонте в Канаде турбины Siemens для СП-1, мечты могут так остаться мечтами. Находящие у власти в Германии обезумевшие "зеленые" (теперь называть их по-другому из-за дичайшего сочетания якобы "экологической" повестки, полного подчинения США и оголтелого милитаризма просто невозможно) могут декларировать что угодно, но объективная реальность безжалостна.
В США же, по сообщению New York Times, все больше политиков поддерживает ядерную энергетику "из-за сложности достижения целей по "чистой энергии" и всплеску требований к поставкам электроэнергии. Администрация Байдена создает фонд в 6 миллиардов долларов для помощи операторам атомных станций. Вообще, ядерная энергетика при капитализме чувствует себя так себе, причем чем меньше вмешательство государства, тем хуже. Либертарианцы, конечно, могут говорить, что виновато злобное государство, всякие лицензии, регулятивные требования и так далее. Не было бы их - тогда ух... Только почему-то "ух" худо-бедно получается в Китае (государственные компании под руководством КПК), России (государственный Росатом) и Франции (Électricité de France - крупнейшая в мире компания-оператор атомных электростанций, 85% акций которой принадлежит государству), а частников приходится спасать дотациями из государственных фондов.
В общем, энергетический кризис, наложившийся на общеэкономический, начал серьезно корректировать планы "зеленых". Идея о сочетании перехода к возобновляемым источникам электроэнергии (без атома и газа) с переходом к электротранспорту (отказ от ДВС планируется где к 2035-2040 годам) всегда выглядела совершенно нежизнеспособной. А теперь газ настолько дорог, что, вопреки прежним громким заявлениям об отказе от угля, он возвращается (и это плохо, потому что уголь действительно очень "грязное" топливо). Электромобили, заряжаемые электроэнергией, генерируемой АЭС? Очень хорошо, по крайней мере там, где есть соответствующая инфраструктура и хватает запаса хода. Но существующих мощностей мало, со строительством новых АЭС в Европе сложности, а топливо для них - отдельная история... Электромобили, заряжаемые электроэнергией, генерируемой газовой (что очень дорого) или угольной ТЭС (солнечных батарей и ветряков на всех не хватит)? "Зеленые", так выглядит ваша "декарбонизация"?
Новость на Slashdot: "Climate Change Goals Bring New Embrace of Nuclear Power (and Gas in EU)". Законодатели ЕС все-таки проголосовали за включение ядерной энергетики и природного газа в список "устойчивых" (о таких планах я писал еще зимой). То есть, похоже, своего одновременно добились и французские лоббисты, выступавшие за мирный атом, и немецкие "зеленые", активно ему противостоящие и ратующие за газ, как якобы временное решение. Видимо, в идеале это должен быть чистый, демократический газ, поступающий в сжиженном виде (СПГ) из правильных стран. Хотя, судя по сведениям о том, что ограничения на поставки газа не войдут в седьмой пакет санкций ЕС, и по итогу возни вокруг находившейся в ремонте в Канаде турбины Siemens для СП-1, мечты могут так остаться мечтами. Находящие у власти в Германии обезумевшие "зеленые" (теперь называть их по-другому из-за дичайшего сочетания якобы "экологической" повестки, полного подчинения США и оголтелого милитаризма просто невозможно) могут декларировать что угодно, но объективная реальность безжалостна.
В США же, по сообщению New York Times, все больше политиков поддерживает ядерную энергетику "из-за сложности достижения целей по "чистой энергии" и всплеску требований к поставкам электроэнергии. Администрация Байдена создает фонд в 6 миллиардов долларов для помощи операторам атомных станций. Вообще, ядерная энергетика при капитализме чувствует себя так себе, причем чем меньше вмешательство государства, тем хуже. Либертарианцы, конечно, могут говорить, что виновато злобное государство, всякие лицензии, регулятивные требования и так далее. Не было бы их - тогда ух... Только почему-то "ух" худо-бедно получается в Китае (государственные компании под руководством КПК), России (государственный Росатом) и Франции (Électricité de France - крупнейшая в мире компания-оператор атомных электростанций, 85% акций которой принадлежит государству), а частников приходится спасать дотациями из государственных фондов.
В общем, энергетический кризис, наложившийся на общеэкономический, начал серьезно корректировать планы "зеленых". Идея о сочетании перехода к возобновляемым источникам электроэнергии (без атома и газа) с переходом к электротранспорту (отказ от ДВС планируется где к 2035-2040 годам) всегда выглядела совершенно нежизнеспособной. А теперь газ настолько дорог, что, вопреки прежним громким заявлениям об отказе от угля, он возвращается (и это плохо, потому что уголь действительно очень "грязное" топливо). Электромобили, заряжаемые электроэнергией, генерируемой АЭС? Очень хорошо, по крайней мере там, где есть соответствующая инфраструктура и хватает запаса хода. Но существующих мощностей мало, со строительством новых АЭС в Европе сложности, а топливо для них - отдельная история... Электромобили, заряжаемые электроэнергией, генерируемой газовой (что очень дорого) или угольной ТЭС (солнечных батарей и ветряков на всех не хватит)? "Зеленые", так выглядит ваша "декарбонизация"?
