Они начали что-то подозревать...
Sep. 28th, 2022 05:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
d0ctor_zВчера на РБК попалась статья под интригующим заголовком: "Капитализм в России построить не удалось. Какой моделью его заменить". Я даже не поленился оформить пробную подписку на РБК Pro (за 1 рубль), чтобы прочитать ее целиком. Избранные цитаты:
В мире идет реконструкция центров влияния. По ее итогам у каждого центра появится своя экономическая модель. Очевидно, что капитализм, который строили 30 лет, России не подошел.
Капитализм (а если точнее, то либеральная рыночная экономика), который многие из нас радостно приняли в 1991 году, себя изжил. Рыночный фундаментализм не оправдал ожиданий. Логика агрессивного поглощения капиталом новых рынков и территорий, а это основа развития капитализма, как писал Карл Маркс, не работает. Процесс достиг своего апогея, капиталу некуда двигаться, и он начинает поглощать сам себя.
В скором времени мы разойдемся на западный (США и Великобритания), ближневосточный, российский, азиатский (Китай), африканский центры и т.д. И у каждого центра будет своя экономическая модель.
Cледует понимать, что ни одна экономическая модель не сработает, если не будет отвечать психотипу того общества, на территории которого она развивается. Если англосаксам подходит модель капитализма, то китайцам — нет. Они и не приняли ее. В Китае сложилась рыночная экономика с элементами госплана. Там сумели подружить коммунизм с экономикой. Демократия демократией, рынки рынками, но госплан и некоторая императивная форма управления экономикой существуют.
Как говорится, приехали. Мировой рынок поделен и переделен, новых игроков туда никто не пустит. Конечно, рассуждения про "психотипы" смотрятся забавно, решение выглядит... никак (его, фактически, нет), но хоть проблему признали. Для этого надо было угробить страну и жизни целого поколения. И теперь, похоже, уже поздно...
В мире идет реконструкция центров влияния. По ее итогам у каждого центра появится своя экономическая модель. Очевидно, что капитализм, который строили 30 лет, России не подошел.
Капитализм (а если точнее, то либеральная рыночная экономика), который многие из нас радостно приняли в 1991 году, себя изжил. Рыночный фундаментализм не оправдал ожиданий. Логика агрессивного поглощения капиталом новых рынков и территорий, а это основа развития капитализма, как писал Карл Маркс, не работает. Процесс достиг своего апогея, капиталу некуда двигаться, и он начинает поглощать сам себя.
В скором времени мы разойдемся на западный (США и Великобритания), ближневосточный, российский, азиатский (Китай), африканский центры и т.д. И у каждого центра будет своя экономическая модель.
Cледует понимать, что ни одна экономическая модель не сработает, если не будет отвечать психотипу того общества, на территории которого она развивается. Если англосаксам подходит модель капитализма, то китайцам — нет. Они и не приняли ее. В Китае сложилась рыночная экономика с элементами госплана. Там сумели подружить коммунизм с экономикой. Демократия демократией, рынки рынками, но госплан и некоторая императивная форма управления экономикой существуют.
Как говорится, приехали. Мировой рынок поделен и переделен, новых игроков туда никто не пустит. Конечно, рассуждения про "психотипы" смотрятся забавно, решение выглядит... никак (его, фактически, нет), но хоть проблему признали. Для этого надо было угробить страну и жизни целого поколения. И теперь, похоже, уже поздно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-09-28 02:16 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр (https://www.livejournal.com/category/lytdybr?utm_source=frank_comment), Финансы (https://www.livejournal.com/category/finansy?utm_source=frank_comment), Экономика (https://www.livejournal.com/category/ekonomika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-09-28 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-28 02:53 pm (UTC)В феодализм, куда ж ещё. Вон уже и "на войну" приходится снаряжаться за свои, чуть ли не дедовскую шашку брать.
no subject
Date: 2022-09-28 03:08 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-09-30 03:38 am (UTC)Это мечта, да. В 90е казалось, что может получиться "Железная пята" Лондона, но сейчас выяснилось, что даже если вы наворовали миллиарды в 90е, то передать детям не получится. То есть, сделать династию капиталистов никак.
no subject
Date: 2022-09-28 04:09 pm (UTC)экий бред
no subject
Date: 2022-09-28 04:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-09-28 04:11 pm (UTC)Раз феодализм плохо- можно попробовать рабовладельческий строй. С горы так с горы
no subject
Date: 2022-09-28 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-28 08:00 pm (UTC)как у вас? ..спасибочки, не нада 🙄
no subject
Date: 2022-09-28 04:46 pm (UTC)То есть его искусственно навязали.
Устроив при этом ещё и разруху.
А такие вещи — хотя бы приватизация — должны делаться постепенно, тщательно, с наименьшими потерями. В капиталистической Англии приватизируются компании десятилетиями.
А у нас брык и готово - всё практически даром раздали десяти совершенно не способным к бизнесу, но бойким и приближённым людям.
Оттого вышел урод.
Причём Ленину хватило ума притормозить коммунизм и устроить НЭП.
Эти же так и прут по кривой дороге на кривых ногах.
no subject
Date: 2022-09-28 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-28 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-28 07:58 pm (UTC)коммерсант, сборище тупых поджыдкоф.. 🙄 кстате, страну гробили с их помошью! прекрасно помню. и опять же, передел и раздел рынков, происходит под нашим руководством.. у афтора ф тыкафке бардак кокой та 😆 ..эт мы ещё поглядим, кому там места не будет. 😎
no subject
Date: 2022-09-28 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-28 11:46 pm (UTC)Чепуха малограмотная на этом РБК...
no subject
Date: 2022-09-29 12:40 am (UTC)И тут скорее проблема взаимодействия в рамках глобального рынка. К примеру, ну построят у нас коммунизм, а в остальном мире то его нет, как взаимодействовать в рамках международных взаимоотношений, договоров и пр. Знамо придётся выделятся в отдельный замкнутый анклав с взаимодействием только на государственном уровне. Но мы это уже проходили, с социализмом, и люди того не хотят.. люди хотят ездить по миру, покупать зарубежные товары и пр. Отседа вытекает элементарный вывод, в нынешней мировой модели капитализм у нас необходимость. За эти годы он трансформировался в полу=социальный капитализм, как то более мение притёрся, знамо и надо двигаться в этом направлении и делать его более социальным внутри страны.
no subject
Date: 2022-09-29 01:56 am (UTC)Коммунизм это не итог. Это цель. Путь к цели и есть коммунизм. И да, коммунистическая партия Китая, недавно отпраздновала 100 летние. И коммунисты Китая, впереди планеты всей, потому что используют больший набор форм собственности, а общенародная форма собственности - священна! Об этом, провозлашает 6 статья конституции КНР! Это вам не капиталисты, у которых священна лишь одна форма собственности, частная! В рамках которой, можно решать лишь Частные задачи, а не общенародные.
И как заявляет КПК, "Суть социализма заключается в освобождении производительных сил, их развитии, искоренении эксплуатации, устранении поляризации и, в конечном счете, достижении всеобщего процветания".
А когда, не можешь ездить по миру и покупать товары, это не социализм, это капитализм. Это я про СССР, где-то с конца 70х.
У социализма много задач, но основополагающая из них – развитие производительных сил общества.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-09-29 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 03:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-09-29 05:32 am (UTC)Рбк - та ещё либеральная помойка, платить им зашкварно. Скопируйте пару фраз и статьи в поиск яндекс а и найдёте бесплатный источник. Имхо.
no subject
Date: 2022-10-02 07:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-09-29 01:51 pm (UTC)А почему поздно? Лучше позже, чем никогда.
Вообще, текущая ситуация прекрасно покажет, что даже если вы и произвели капиталистическую контрреволюцию, то передать капиталы потомкам, скорее всего, не сможете. Но, в 90е было ощущение, что "Железная пята" Лондона возможна. Хотя, похоже, она запрещена самой сутью капитализма — экспоненциальным ростом капиталов до отсечки.
no subject
Date: 2022-10-02 05:41 pm (UTC)2. В России — война проиграна, на горизонте переворот или революция.
no subject
Date: 2022-10-02 07:39 am (UTC)Не будет, потому что они точно так же не способны преодолеть закон тенденции нормы прибыли к понижению.
Только отказ от товарного производства в пользу производства для удовлетворения потребностей.
no subject
Date: 2022-10-02 05:38 pm (UTC)