Неочевидный ужас потепления
Aug. 22nd, 2022 03:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
d0ctor_zВ процессе раздумий над тем, почему бывших "зеленых" так волнует глобальное потепление и почему они в этом году так резко сбросили маски и превратились в бешеных "оливковых" ястребов, мне пришла в голову одна мысль. Просто предположение, которое может оказаться полнейшей глупостью и вообще немножко отдает конспирологией. Хотя я попробовал представить, как можно было бы мыслить в парадигме "геополитики", это вовсе не значит, что настоящие ее приверженцы так думают.
В уже кажущимся таким далеким 2020 году я рассуждал на тему истинных причин климатической истерии. Тогда я писал:
"Реальные цели нагнетания истерии никто, конечно, не озвучит, но порассуждать о них можно. Все они, конечно, вызваны глобальным кризисом капитализма. На самой поверхности - борьба против растущих экономик Китая и Индии (кстати, они развивают ядерную энергетику и правильно делают). Следующий возможный слой - внутрикапиталистическая конкуренция между целыми укоренившимися, старыми отраслями и растущими новыми в условиях глобального кризиса перепроизводства, логика которой требует уничтожать не только "лишние" произведенные товары, но и средства производства (сто лет назад такие вопросы решались военным путем, но сейчас он не в почете). Думаю, граница этой конкуренции часто совпадает с границей между сторонниками сохранения классического капитализма и его адаптации. Ну и наиболее глубокая цель приверженцев реформирования (второго подхода) - адаптация капитализма без его слома.
"Глобальное потепление" как пропагандистская ширма удобно еще и тем, что позволяет призвать к классовому миру. Мол, перед грядущей природной катастрофой все равны: бедный пролетарий и богатый капиталист, студент с невыплаченным кредитом за учебу и туманными перспективами трудоустройства и финансист-мультимиллиардер. Сплотимся в борьбе против потепления - миллионы во мраке и холоде и единицы в невообразимой роскоши."
И там же я упомянул существование двух подходов к борьбе за сохранение капиталистического строя - традиционалистски-консервативного и "реформаторского", представителями которого и являются "оливковые". Но: можно сказать, что понятие "реформаторов" в значительной степени совпадает с т.н. "глобалистами" или "атлантистами". Можно рассуждать, что геополитика устарела (и это так, особенно если в перспективе мы видим коммунизм и единое человечество), но это совсем не значит, что она потеряла значение для "реформаторов" (которые устарели сами, не успев появиться).
И решил я почитать Хэлфорда Маккиндера. "The Geographical Pivot of History" (1904 год) и "Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction" 1919 года. Никакого детального разбора не будет, скажу только, что некоторые важные идеи и даже обороты речи, похоже, перенеслись без изменений в сегодняшний день. Великая битва "демократии" и "свободы" с "авторитаризмом" (тогда, сразу после войны, в основном немецким). "Внутренние моря" - Крым и контроль за побережьем Черного моря, "Балтийское море станет внутренним морем НАТО". Раздел Восточной Европы на множество независимых государств, которые не должны объединиться. Китайцев и индусов нужно защитить от завоевания Хартлендом (ха-ха). Марксизм Маккиндер, похоже, не понял вообще (но испугался, особенно большевиков).
Пока я все это изучал, произошло убийство Дарьи Дугиной (была ли это попытка убийства самого Дугина, пока неизвестно). Дугина я не читал, но, как я понимаю, евразийство непосредственно связано с геополитикой, только, так сказать, с другой стороны. Поневоле начнешь искать заговоры.
Но причем здесь "зеленые", то есть "оливковые"?
Глобальное потепление реально в том смысле, что средняя температура Земли растет. Один градус за век в среднем по планете, конечно, мелочи, но есть еще полярное усиление. За 30 лет температура воздуха в районе арктических морей значительно выросла. По данным Росгидромета, за 30 лет рост температуры в районах арктических морей составил до 4,7 градуса. Площадь морских льдов российских морей в Арктике сокращается и сейчас в 4-5 раз меньше, чем в 1980-х годах. Арктический морской лед в летние периоды, скорее всего, исчезнет к 2050 году (см., например, эту статью).
"Оливковых" на самом деле не волнуют тепловые волны в тропических и умеренных широтах. Им наплевать на белых медведей и прочую фауну и флору Арктики. Как писал Маккиндер, "физические факты географии оставались в основном неизменными на протяжении пятидесяти или шестидесяти веков письменной истории человечества" - а теперь они меняются. Впервые за всю историю Хартленд перестанет быть ограничен на севере вечными льдами. Мировой остров, Великий континент, получивший огромное новое побережье, станет единой базой неуязвимой морской державы - окончательной угрозы для свободного мира (это я почти цитирую). Все, конец.
В уже кажущимся таким далеким 2020 году я рассуждал на тему истинных причин климатической истерии. Тогда я писал:
"Реальные цели нагнетания истерии никто, конечно, не озвучит, но порассуждать о них можно. Все они, конечно, вызваны глобальным кризисом капитализма. На самой поверхности - борьба против растущих экономик Китая и Индии (кстати, они развивают ядерную энергетику и правильно делают). Следующий возможный слой - внутрикапиталистическая конкуренция между целыми укоренившимися, старыми отраслями и растущими новыми в условиях глобального кризиса перепроизводства, логика которой требует уничтожать не только "лишние" произведенные товары, но и средства производства (сто лет назад такие вопросы решались военным путем, но сейчас он не в почете). Думаю, граница этой конкуренции часто совпадает с границей между сторонниками сохранения классического капитализма и его адаптации. Ну и наиболее глубокая цель приверженцев реформирования (второго подхода) - адаптация капитализма без его слома.
"Глобальное потепление" как пропагандистская ширма удобно еще и тем, что позволяет призвать к классовому миру. Мол, перед грядущей природной катастрофой все равны: бедный пролетарий и богатый капиталист, студент с невыплаченным кредитом за учебу и туманными перспективами трудоустройства и финансист-мультимиллиардер. Сплотимся в борьбе против потепления - миллионы во мраке и холоде и единицы в невообразимой роскоши."
И там же я упомянул существование двух подходов к борьбе за сохранение капиталистического строя - традиционалистски-консервативного и "реформаторского", представителями которого и являются "оливковые". Но: можно сказать, что понятие "реформаторов" в значительной степени совпадает с т.н. "глобалистами" или "атлантистами". Можно рассуждать, что геополитика устарела (и это так, особенно если в перспективе мы видим коммунизм и единое человечество), но это совсем не значит, что она потеряла значение для "реформаторов" (которые устарели сами, не успев появиться).
И решил я почитать Хэлфорда Маккиндера. "The Geographical Pivot of History" (1904 год) и "Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction" 1919 года. Никакого детального разбора не будет, скажу только, что некоторые важные идеи и даже обороты речи, похоже, перенеслись без изменений в сегодняшний день. Великая битва "демократии" и "свободы" с "авторитаризмом" (тогда, сразу после войны, в основном немецким). "Внутренние моря" - Крым и контроль за побережьем Черного моря, "Балтийское море станет внутренним морем НАТО". Раздел Восточной Европы на множество независимых государств, которые не должны объединиться. Китайцев и индусов нужно защитить от завоевания Хартлендом (ха-ха). Марксизм Маккиндер, похоже, не понял вообще (но испугался, особенно большевиков).
Пока я все это изучал, произошло убийство Дарьи Дугиной (была ли это попытка убийства самого Дугина, пока неизвестно). Дугина я не читал, но, как я понимаю, евразийство непосредственно связано с геополитикой, только, так сказать, с другой стороны. Поневоле начнешь искать заговоры.
Но причем здесь "зеленые", то есть "оливковые"?
Глобальное потепление реально в том смысле, что средняя температура Земли растет. Один градус за век в среднем по планете, конечно, мелочи, но есть еще полярное усиление. За 30 лет температура воздуха в районе арктических морей значительно выросла. По данным Росгидромета, за 30 лет рост температуры в районах арктических морей составил до 4,7 градуса. Площадь морских льдов российских морей в Арктике сокращается и сейчас в 4-5 раз меньше, чем в 1980-х годах. Арктический морской лед в летние периоды, скорее всего, исчезнет к 2050 году (см., например, эту статью).
"Оливковых" на самом деле не волнуют тепловые волны в тропических и умеренных широтах. Им наплевать на белых медведей и прочую фауну и флору Арктики. Как писал Маккиндер, "физические факты географии оставались в основном неизменными на протяжении пятидесяти или шестидесяти веков письменной истории человечества" - а теперь они меняются. Впервые за всю историю Хартленд перестанет быть ограничен на севере вечными льдами. Мировой остров, Великий континент, получивший огромное новое побережье, станет единой базой неуязвимой морской державы - окончательной угрозы для свободного мира (это я почти цитирую). Все, конец.
