Они начали что-то подозревать...

[d0ctor_z]

Вчера на РБК попалась статья под интригующим заголовком: "Капитализм в России построить не удалось. Какой моделью его заменить". Я даже не поленился оформить пробную подписку на РБК Pro (за 1 рубль), чтобы прочитать ее целиком. Избранные цитаты:

В мире идет реконструкция центров влияния. По ее итогам у каждого центра появится своя экономическая модель. Очевидно, что капитализм, который строили 30 лет, России не подошел.

Капитализм (а если точнее, то либеральная рыночная экономика), который многие из нас радостно приняли в 1991 году, себя изжил. Рыночный фундаментализм не оправдал ожиданий. Логика агрессивного поглощения капиталом новых рынков и территорий, а это основа развития капитализма, как писал Карл Маркс, не работает. Процесс достиг своего апогея, капиталу некуда двигаться, и он начинает поглощать сам себя.

В скором времени мы разойдемся на западный (США и Великобритания), ближневосточный, российский, азиатский (Китай), африканский центры и т.д. И у каждого центра будет своя экономическая модель.

Cледует понимать, что ни одна экономическая модель не сработает, если не будет отвечать психотипу того общества, на территории которого она развивается. Если англосаксам подходит модель капитализма, то китайцам — нет. Они и не приняли ее. В Китае сложилась рыночная экономика с элементами госплана. Там сумели подружить коммунизм с экономикой. Демократия демократией, рынки рынками, но госплан и некоторая императивная форма управления экономикой существуют.

Как говорится, приехали. Мировой рынок поделен и переделен, новых игроков туда никто не пустит. Конечно, рассуждения про "психотипы" смотрятся забавно, решение выглядит... никак (его, фактически, нет), но хоть проблему признали. Для этого надо было угробить страну и жизни целого поколения. И теперь, похоже, уже поздно...

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр (https://www.livejournal.com/category/lytdybr?utm_source=frank_comment), Финансы (https://www.livejournal.com/category/finansy?utm_source=frank_comment), Экономика (https://www.livejournal.com/category/ekonomika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Достаточно одной "Экономики".

[rbs-vader.livejournal.com]

В феодализм, куда ж ещё. Вон уже и "на войну" приходится снаряжаться за свои, чуть ли не дедовскую шашку брать.

[d0ctor-z.livejournal.com]

"Не советую. Съедят." В том смысле, что с феодализмом отбиться от конкурентов из соседних "центров" будет проблематично.

[rbs-vader.livejournal.com]

Да я и не отрицаю, что могут съесть с таким подходом. Кабы в одном этом была проблема...

[poulsam.livejournal.com]

экий бред

[petr ivanov (from livejournal.com)]

Раз феодализм плохо- можно попробовать рабовладельческий строй. С горы так с горы

[d0ctor-z.livejournal.com]

Какой и где именно?

[d0ctor-z.livejournal.com]

Попробовать можно. Но очень недолго. Думаю, дураков не найдется.

[cambria-1919.livejournal.com]

Капитализм в России не сложился (или сложился уродливый), потому что его ввели таким же приказным порядком, как когда-то социализм.
То есть его искусственно навязали.
Устроив при этом ещё и разруху.
А такие вещи — хотя бы приватизация — должны делаться постепенно, тщательно, с наименьшими потерями. В капиталистической Англии приватизируются компании десятилетиями.
А у нас брык и готово - всё практически даром раздали десяти совершенно не способным к бизнесу, но бойким и приближённым людям.
Оттого вышел урод.

Причём Ленину хватило ума притормозить коммунизм и устроить НЭП.
Эти же так и прут по кривой дороге на кривых ногах.

[poulsam.livejournal.com]

и статья и ваш коммент

[d0ctor-z.livejournal.com]

А... Ну-ну.

[rodoro.livejournal.com]

Рассуждения про "либеральную рыночную экономику" в России от (типа) "информационного канала, ориентированного на бизнес" показывают уровень этого самого канала. Эти люди ещё порассуждали бы про три ветви власти, сменяемость этой самой власти и политические свободы.

[citrusss.livejournal.com]

Из известного, в России еще анархию не пробовали.

[marconi-due.livejournal.com]

РБК до 24.02.2022 имели хоть какое-то свое мнение. После этой даты они стали точно такими же, как и остальные российские СМИ, где врут даже про вчерашнюю погоду. Холуи.

[arkady-1200.livejournal.com]

коммерсант, сборище тупых поджыдкоф.. 🙄 кстате, страну гробили с их помошью! прекрасно помню. и опять же, передел и раздел рынков, происходит под нашим руководством.. у афтора ф тыкафке бардак кокой та 😆 ..эт мы ещё поглядим, кому там места не будет. 😎

[arkady-1200.livejournal.com]

как у вас? ..спасибочки, не нада 🙄

[aliskazer.livejournal.com]

у нас же ооо Россия с 2021г ) и профсоюз ;)

[employee10.livejournal.com]

Чепуха малограмотная на этом РБК...

[betmenrus.livejournal.com]

Все 30 лет про это говорят, что у нас тот капитализм в принципе не возможен. Он и сейчас у нас полусоциальный.
И тут скорее проблема взаимодействия в рамках глобального рынка. К примеру, ну построят у нас коммунизм, а в остальном мире то его нет, как взаимодействовать в рамках международных взаимоотношений, договоров и пр. Знамо придётся выделятся в отдельный замкнутый анклав с взаимодействием только на государственном уровне. Но мы это уже проходили, с социализмом, и люди того не хотят.. люди хотят ездить по миру, покупать зарубежные товары и пр. Отседа вытекает элементарный вывод, в нынешней мировой модели капитализм у нас необходимость. За эти годы он трансформировался в полу=социальный капитализм, как то более мение притёрся, знамо и надо двигаться в этом направлении и делать его более социальным внутри страны.

[uvladim.livejournal.com]

Коммунизм это не итог. Это цель. Путь к цели и есть коммунизм. И да, коммунистическая партия Китая, недавно отпраздновала 100 летние. И коммунисты Китая, впереди планеты всей, потому что используют больший набор форм собственности, а общенародная форма собственности - священна! Об этом, провозлашает 6 статья конституции КНР! Это вам не капиталисты, у которых священна лишь одна форма собственности, частная! В рамках которой, можно решать лишь Частные задачи, а не общенародные.

И как заявляет КПК, "Суть социализма заключается в освобождении производительных сил, их развитии, искоренении эксплуатации, устранении поляризации и, в конечном счете, достижении всеобщего процветания".

А когда, не можешь ездить по миру и покупать товары, это не социализм, это капитализм. Это я про СССР, где-то с конца 70х.

У социализма много задач, но основополагающая из них – развитие производительных сил общества.

[betmenrus.livejournal.com]

Это как раз таки итог, общество иных принципов и иного духовного развития. А вот социализм как раз таки и не итог, как в Китае, а всего лишь переходный строй на пути к коммунизму.

[uvladim.livejournal.com]

Ага. Звучит как приговор.

[betmenrus.livejournal.com]

Естественно.. а почему? А потому что ты точно так же хочешь ездить по заграницам, покупать зарубежные товары и пр, и иные принципы тебе не интересны. )

[constantarray.livejournal.com]

а что выдумывать? у нас была построена экономика, показавшая самые высокие и продолжительные темпы роста в мире! все наработки доступны, единственное-сломать пронаглосаксовскую элиту.