![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ответы на вопросы
Aug. 6th, 2019 12:50 pmС некоторым опозданием присоединяюсь к волне ответов на часто задаваемые неравнодушными гражданами вопросы, которые собрал ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
with_astronotus.
Приведу свои предполагаемые ответы. Предполагаемые, потому что это всего лишь личное мнение, я не собираюсь говорить "мы", за мной нет никакой организации (и вообще я Нерд, Который Сидит в Берлоге, но о преимуществах и недостатках такого подхода надо писать отдельно), я всего лишь пытаюсь предвидеть вероятный ход истории.
Список собранных вопросов, вообще говоря, подразумевает несколько неочевидных и совершенно необязательных вариантов развития событий. Предполагается, что социалистическая революция произойдет в России одной из первых или вообще первой и при этом не распространится в достаточно короткий срок на другие страны, то есть государство диктатуры пролетариата вновь будет вынуждено действовать в сравнительной изоляции (режим "осажденной крепости"). Ситуация очень неприятная (и довольно маловероятная), но буду рассматривать вопросы как есть.
Можно говорить о двух программах, "программе-минимум" и "программе-максимум". Первая предполагает задачу достижения определенных политических свобод и экономических гарантий, по сравнению с текущей ситуацией. В различных условиях программы-минимум могут разниться сильнее, чем программы-максимум, которые во многих аспектах должны быть более-менее одинаковы. В некоторых странах "программа-минимум" более-менее реализована (пока, поскольку welfare state сворачивается повсеместно), в некоторых требовать ее действительно следует.
Тем не менее, есть подозрение, что программа-минимум, по крайней мере в российских условиях (и не только российских), в принципе неосуществима на практике и годится только для привлечения внимания и легальной (пока) пропаганды (что само по себе очень неплохо, поэтому неосуществимость совершенно не означает ненужности). Но, хотя можно пропагандировать желаемые изменения в рамках существующего правового поля, в реальности они недостижимы (их не дадут провести), а в случае революции (т.е. когда существующий строй все равно сломан) нет смысла останавливаться на программ-минимум. Поэтому мои ответы предполагают послереволюционное переустройство, т.е. "программу-масксимум". Кстати, они неплохо согласуются с ответами, даннымиhelghi.
Итак, ответы:
( Read more... )
with_astronotus.Приведу свои предполагаемые ответы. Предполагаемые, потому что это всего лишь личное мнение, я не собираюсь говорить "мы", за мной нет никакой организации (и вообще я Нерд, Который Сидит в Берлоге, но о преимуществах и недостатках такого подхода надо писать отдельно), я всего лишь пытаюсь предвидеть вероятный ход истории.
Список собранных вопросов, вообще говоря, подразумевает несколько неочевидных и совершенно необязательных вариантов развития событий. Предполагается, что социалистическая революция произойдет в России одной из первых или вообще первой и при этом не распространится в достаточно короткий срок на другие страны, то есть государство диктатуры пролетариата вновь будет вынуждено действовать в сравнительной изоляции (режим "осажденной крепости"). Ситуация очень неприятная (и довольно маловероятная), но буду рассматривать вопросы как есть.
Можно говорить о двух программах, "программе-минимум" и "программе-максимум". Первая предполагает задачу достижения определенных политических свобод и экономических гарантий, по сравнению с текущей ситуацией. В различных условиях программы-минимум могут разниться сильнее, чем программы-максимум, которые во многих аспектах должны быть более-менее одинаковы. В некоторых странах "программа-минимум" более-менее реализована (пока, поскольку welfare state сворачивается повсеместно), в некоторых требовать ее действительно следует.
Тем не менее, есть подозрение, что программа-минимум, по крайней мере в российских условиях (и не только российских), в принципе неосуществима на практике и годится только для привлечения внимания и легальной (пока) пропаганды (что само по себе очень неплохо, поэтому неосуществимость совершенно не означает ненужности). Но, хотя можно пропагандировать желаемые изменения в рамках существующего правового поля, в реальности они недостижимы (их не дадут провести), а в случае революции (т.е. когда существующий строй все равно сломан) нет смысла останавливаться на программ-минимум. Поэтому мои ответы предполагают послереволюционное переустройство, т.е. "программу-масксимум". Кстати, они неплохо согласуются с ответами, данными
helghi.Итак, ответы:
( Read more... )
