Немного про конкуренцию и качество
Mar. 6th, 2017 01:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
d0ctor_zОпять читаю новости на Arstechnica и вижу следующее: "What’s in Subway’s chicken? Hint: Maybe only 50% chicken". В общем, исследование начинки куриных сэндвичей в сети фаст-фуд ресторанов Subway в Канаде (с помощью ДНК-анализа) показало, что собственно курицы там менее 50%. Остальное - соя. Можно вспомнить и трехлетней давности скандал с кониной и пирогами с мясом, в которых не оказалось никакого мяса. Причем если сегодняшняя новость - про фаст-фуд, мясные пироги без мяса делались компанией - производителем "органической хай-энд еды".
Конкуренция при товарном производстве всегда ведет к снижению качества, а не к повышению. И не надо рассказывать, что в сыре и конфетах из пальмового масла виноват "неправильный" российский капитализм. Он такой везде и всегда был таким.
Конкуренция при товарном производстве всегда ведет к снижению качества, а не к повышению. И не надо рассказывать, что в сыре и конфетах из пальмового масла виноват "неправильный" российский капитализм. Он такой везде и всегда был таким.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-06 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 11:10 am (UTC)Раньше был вменяемее и придерживался противоположных взглядов, но или действительно ебанулся, или указивка пришла гнать на всё советское.
no subject
Date: 2017-03-06 11:12 am (UTC)- ну, на выходе результат один, при любом из этих двух вариантов.
no subject
Date: 2017-03-06 11:22 am (UTC)Хотя такие вот случаи очень помогают понять всю жесткость и жестокость гражданской войны, да и накал политической борьбы в 20-е тоже совсем иначе воспринимается.
no subject
Date: 2017-03-07 02:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-17 05:12 pm (UTC)Я его сразу таким помню, как раз года три назад и открыл для себя.
no subject
Date: 2017-03-06 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 03:08 am (UTC)- притом еще и переходящее буквально на иррациональный уровень. Ну, ладно - представить банального маньяка с банальным же кухонником не позволяет воображение (хотя вроде бы ясно, что это гораздо более вероятный источник опасности, чем квадрокоптер с подвешенным пистолетом:). Лично на меня квадрокоптеры не пикировали ни разу, а вот свою подружку приходилось сопровождать до квартиры, охраняя от объявившегося в районе маньяка, о чем предупреждали расклеенные полиционерами объявления...), но, раз уж тема приняла такой оборот, стоило бы иметь в виду, что загрузить подрывным устройством ничто не мешает и обыкновенный радиоуправляемый самолетик, который тупо врежется в намеченную цель, и будет БА-БАХ! Давайте уж тогда вообще запретим авиамодели. И радиоуправляемый машинки заодно - а то в них можно тоже немало нагрузить!
no subject
Date: 2017-03-07 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 05:02 pm (UTC)P.S.
>>>>>А о том, что советскую колбасу кошки не едят, в горбачевские времена даже "Литературка" писала.
Хотя нет, даже из топа вряд ли пришли бы более образцовые посетители.
no subject
Date: 2017-03-07 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 11:04 am (UTC)- забавно, что апологеты частной экономической инициативы обожают утверждать - причем на уровне аксиомы, не утруждаясь обоснованием - прямо противоположное.
no subject
Date: 2017-03-06 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 12:55 pm (UTC)В то время как конкуренты и производители еды - как раз лабораториями и обладают, а значит - могут повторить чужие блюда - если вкус не изменился. Выгодно же.А значит качество пищи (как и других товаров , для оценки которых нужен долгий срок) не может не падать.
А все сказки про снижение цен и равновесие Нэша - в том и заключаются что если состав чужих товаров капиталист оценить может, то вот запасенный жиров у конкурентов в виде финансового капитала - уже нет. Вот сказкам и остается сказкой - капиталист не имеет гарантии что начав играть на понижение и на дефляцию именно он победит первым. А значит снижения цен не будет .
no subject
Date: 2017-03-07 10:15 am (UTC)Потому, что изменение своей стратегии (с кормления других говном на кормление их полезной нямкой) не выгодно никому из игроков по отдельности (его-то будут продолжать кормить говном).
no subject
Date: 2017-03-07 12:43 pm (UTC)Равновесие Нэша рассматривают в условиях открытости капитала для конкурента и 100% оценки качества продукта . Это и приводит к ответу - качество растет, продукция дешевеет .
Но мы этот результат в жизни не наблюдаем, значит в рамках текории игр - мы должны сменить начальные условия что бы подогнать ответ выдающийся теорией под реальность.
no subject
Date: 2017-03-09 09:03 am (UTC)И так для практически всех товаров. Про лекарства, например, я вообще молчу.
no subject
Date: 2017-04-20 05:16 pm (UTC)Равновестие Неша для рыночной экономики именно в этой точке - когда все кормят качественно и дёшево - а иначе найдётся тот кто обнулит репутацию и лишит покупателей.
Собственно данный скандал и есть прямой пример данного.
no subject
Date: 2017-04-21 07:27 am (UTC)В данном сегменте рынка все уже продают суррогат. И закладывать никого не надо, потому что потребители (по крайней мере продвинутые) отлично знают - дрянью кормят все. Можно только еще дальше резать расходы, снижая качество, чтобы не отстать от конкурента. Конечно, если бежать сильно быстрее конкурентов - можно нарваться на скандал. Но направления бега это не меняет.
Равновестие Неша для рыночной экономики именно в этой точке - когда все кормят качественно и дёшево
Вы из какой параллельной реальности пишете? В нашей такого никто никогда не видел, ни во времена Маркса, ни сейчас.
no subject
Date: 2017-04-21 08:48 am (UTC)А если всё-таки дрянь - то естественный отбор избавит человечество от таких идиотов.
no subject
Date: 2017-04-21 08:50 am (UTC)