Я узнал новое слово (а роботы не заменяют пролетариев)

[d0ctor_z]

Читаю Гиктаймс и вижу заметку из блога компании "Сбербанк" "Как роботы могут работать с человеком вместе (а не вместо)". Оптимистичненькая такая статейка о том, как хороши коботы (cobots, от "collaborative robots"), со стартапами, синергиями и прочими buzzwords.

Цитата:

"Еще несколько лет назад коботы считались исключительно лабораторным оборудованием, которому нет места на производстве, однако возможность гибкой настройки и минимальные издержки на интеграцию позволили преодолеть психологический барьер. Сейчас роботы этого класса находят применение в легкой, пищевой промышленности и даже в автомобильной индустрии традиционно занятой классическими роботами."

Ага. Если еще недавно нам рассказывали, что неутомимые роботы полностью заменят ленивых людишек, теперь выясняется, что требуются коботы, поскольку без пролетариев что-то не выходит. Прощайте, рассказы об умных железяках, приносящих капиталистам прибавочную стоимость без каких-то там наемных работников. Здравствуй, обычная механизация, принципиально не отличающаяся от того, что было в XIX веке.

Comments

[commieal.livejournal.com]

Как меня это новомодное словотворчество бесит, вы не представляете.

Неужели до этого предпологалось, что РОботы, в отличие от КОботов могут обойтись без людей? Типа автономный ИИ изобрели, а мужики и не в курсе? Прямо на конвейере какого-нибудь автоконцерна робот захотел Ауди собрал, а захотел Ладу?

Дебилы.

[d0ctor-z.livejournal.com]

В некоторых блогах такие тролли, которые любят рассказывать про тотальную роботизацию, до сих пор водятся. Да, чуть не забыл - Илон Маск же! Правда, он в последнее время тоже передумал и начал рассказывать об ошибках избыточной роботизации и о том, что "humans are underrated".