К вчерашней новости про вакцинацию
Feb. 7th, 2021 04:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
d0ctor_z"Глава РФПИ заявил о возможности привить всех желающих в России до лета" - гласил заголовок на РБК.
Ключевое слово здесь, как совершенно верно подметил товарищ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
exshvonder, "желающих". Массовая вакцинация сталкивается с двумя основными сложностями.
Первая - производство нужного количества вакцины. Проблема не только российская: судя по скандалу из-за срыва поставок вакцины AstraZeneca в ЕС, "эффективный" и "гибкий" свободный рынок показывает себя во всей красе повсеместно. Разумеется, задача быстрой организации производства сотен миллионов (и даже миллиардов) доз нового, только что разработанного препарата очень сложна. Но адепты рынка, помнится, утверждали, что он способен чуть ли не творить чудеса. На деле же - очередной провал. Кстати, сама по себе массовая вакцинация при капитализме вообще осуществима только при непосредственном вмешательстве государства. Понятно, почему либертарианцы и прочие сторонники неограниченной рыночной "свободы" упорно отрицают существование пандемии: у них просто нет другого выхода. Их неограниченный рынок без государственного вмешательства и регулирования принципиально неспособен справится с такой угрозой. Для спасения дорогой их сердцу модели приходится игнорировать окружающую действительность.
А вторая, очень серьезная проблема - это нежелание значительного процента населения прививаться. Проблема, надо сказать, не только российская: антипрививочные настроения очень сильны и в других развитых странах, например во Франции и Японии. То есть для желающих привиться достаточное количество вакцины, может быть, и произведут, пусть и с опозданием. Но пандемию победить не выйдет, поскольку число провакцинированных будет слишком мало. Думаю, основных причин, почему люди не хотят прививаться от коронавируса, две.
Во-первых, "западные" СМИ (под условным "Западом" я подразумеваю все страны с мейнстримной рыночной моделью экономики, включая Россию) очень сильно недооценили и продолжают недооценивать опасность пандемии. Говорить про какое-то нагнетание паники было бы смешно, но это смех со слезами на глазах. Перед нами катастрофа, сравнимая по масштабам с мировой войной. Если что, это далеко не только моя оценка: генсек ООН Антониу Гутерреш "сравнил нынешний год с 1945-м, а Билл Гейтс "сравнил пандемию коронавирусной инфекции со Второй мировой войной и заявил о необходимости воспринимать угрозу новой пандемии как угрозу новой войны". По идее ситуация требует мобилизации всей экономики и всего населения, но современная рыночная экономика к мобилизации просто не способна. В результате буржуазные СМИ продолжают убаюкивать население.
Во-вторых, откуда вообще пошло антивакцинаторство? С Россией все предельно ясно. Если на протяжении 35 лет целенаправленно, на общегосударственном (сначала СССР времен "перестройки", затем РФ) уровне распространять лженаучные воззрения и самые дикие суеверия, результат совершенно ожидаем. Как показывает практика, не спасает ни профильное образование (прекрасный специалист в одной узкой области может быть крайне невежественен в смежной), ни наличие действительно хороших научно-популярных ресурсов (люди склонны искать простые объяснения). Вот такая она, "свобода слова" при капитализме. В странах, где капитализм существовал на протяжении всего XX века, антивакцинаторство никуда и не исчезало.
Ключевое слово здесь, как совершенно верно подметил товарищ
exshvonder, "желающих". Массовая вакцинация сталкивается с двумя основными сложностями.Первая - производство нужного количества вакцины. Проблема не только российская: судя по скандалу из-за срыва поставок вакцины AstraZeneca в ЕС, "эффективный" и "гибкий" свободный рынок показывает себя во всей красе повсеместно. Разумеется, задача быстрой организации производства сотен миллионов (и даже миллиардов) доз нового, только что разработанного препарата очень сложна. Но адепты рынка, помнится, утверждали, что он способен чуть ли не творить чудеса. На деле же - очередной провал. Кстати, сама по себе массовая вакцинация при капитализме вообще осуществима только при непосредственном вмешательстве государства. Понятно, почему либертарианцы и прочие сторонники неограниченной рыночной "свободы" упорно отрицают существование пандемии: у них просто нет другого выхода. Их неограниченный рынок без государственного вмешательства и регулирования принципиально неспособен справится с такой угрозой. Для спасения дорогой их сердцу модели приходится игнорировать окружающую действительность.
А вторая, очень серьезная проблема - это нежелание значительного процента населения прививаться. Проблема, надо сказать, не только российская: антипрививочные настроения очень сильны и в других развитых странах, например во Франции и Японии. То есть для желающих привиться достаточное количество вакцины, может быть, и произведут, пусть и с опозданием. Но пандемию победить не выйдет, поскольку число провакцинированных будет слишком мало. Думаю, основных причин, почему люди не хотят прививаться от коронавируса, две.
Во-первых, "западные" СМИ (под условным "Западом" я подразумеваю все страны с мейнстримной рыночной моделью экономики, включая Россию) очень сильно недооценили и продолжают недооценивать опасность пандемии. Говорить про какое-то нагнетание паники было бы смешно, но это смех со слезами на глазах. Перед нами катастрофа, сравнимая по масштабам с мировой войной. Если что, это далеко не только моя оценка: генсек ООН Антониу Гутерреш "сравнил нынешний год с 1945-м, а Билл Гейтс "сравнил пандемию коронавирусной инфекции со Второй мировой войной и заявил о необходимости воспринимать угрозу новой пандемии как угрозу новой войны". По идее ситуация требует мобилизации всей экономики и всего населения, но современная рыночная экономика к мобилизации просто не способна. В результате буржуазные СМИ продолжают убаюкивать население.
Во-вторых, откуда вообще пошло антивакцинаторство? С Россией все предельно ясно. Если на протяжении 35 лет целенаправленно, на общегосударственном (сначала СССР времен "перестройки", затем РФ) уровне распространять лженаучные воззрения и самые дикие суеверия, результат совершенно ожидаем. Как показывает практика, не спасает ни профильное образование (прекрасный специалист в одной узкой области может быть крайне невежественен в смежной), ни наличие действительно хороших научно-популярных ресурсов (люди склонны искать простые объяснения). Вот такая она, "свобода слова" при капитализме. В странах, где капитализм существовал на протяжении всего XX века, антивакцинаторство никуда и не исчезало.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-02-07 01:56 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2021-02-07 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-07 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-07 05:10 pm (UTC)Хрен вам...хрен!!!
no subject
Date: 2021-02-07 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-07 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-07 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-07 07:05 pm (UTC)Вот кстати я сомневаюсь поэтому и в возможности сознательно развязать третью мировую таким же способом, как и предыдущие.
Развязать-то могут конечно, но не сознательно, а в результате ошибки, взаимных провокаций или цейтнота.
no subject
Date: 2021-02-07 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-10 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-23 10:13 pm (UTC)На кого вы ссылаетесь? НА КОГО, МАССАРАКШ!!! Билл Гейтс ваш — это не просто буржуй, а архибуржуй. Который нажив бабла на копирастии и монополии, вложился в фарму и биотех. И соответственно, любая болячка ему в масть, потому как, будет от неё средство продавать. А ели болячки нет — придумает. Гутерреш — дипломат, то есть, попка, петрушка, выражающий мнение буржуазных правительств. Ни один из вами озвученных персонажей не является не то что профессиональным эпидемиологом, вирусологом или хотя бы, санврачом. Даже санитаром в морге никто из них не работал!