Идея для фантастики

[d0ctor_z]

Внезапно придумалось. Конечно, это уже более "дальнеприцельный" уровень, чем во время действия основного сюжета "Звезды..." и "Вокруг света...", но попозже в сеттинге The Core к нему можно будет и приступить. Далее - краткий набросок.

Среднюю температуру Земли, конечно, в перспективе хотелось бы поднять хотя бы до уровня эоцена. Широтность климата нужно будет убрать, вероятно, изменив циркуляцию воздушных масс. Может, прорезывание горных хребтов, как у Ефремова, может, дополнительные проливы и дамбы, а может, она сама изменится и ничего делать не придется. Но главная проблема в том, что тающие Гренландия и Антарктида поднимут уровень моря на десятки, если не на сотни, метров. Суши и так мало, исторические города жалко. Накрывать их подводными куполами (возможно, я лишку перечитал Girl Genius), по-моему, будет слишком сложно и неудобно. Вывод - лишнюю воду надо куда-то деть. Куда деть - на терраформируемый Марс, где воды мало (Луну не рассматриваем, поскольку ее возможность удерживать атмосферу невелика). Строим в Антарктиде электромагнитную катапульту (ускоритель масс) и закидываем Марс вырезанными прямо из подножного льда айсбергами. Двойная выгода!

Да, энергетические затраты будут, конечно, гигантскими. Но у нас цивилизация I типа по Кардашёву, стремящаяся в перспективе достичь II типа, а построить сферу Дайсона или что-то подобное - задача на порядки более сложная. Сначала надо на переброске льда и терраформировании потренироваться.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос (https://www.livejournal.com/category/kosmos?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya?utm_source=frank_comment), Фантастика (https://www.livejournal.com/category/fantastika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[d0ctor-z.livejournal.com]

А "Путешествия" откуда?

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Я подумаю.

[balansirovschik.livejournal.com]

Не проще ли переселить всех желающих в регионы, соответствующие их климатическим предпочтениям?

[d0ctor-z.livejournal.com]

Жалко бросать весь север Евразии, почти всю Канаду, Гренландию и Антарктику. Суши и так не слишком много. Да, можно понастроить платформ в тропических морях, но это тоже немаленькая задача.

[balansirovschik.livejournal.com]

Зачем бросать? Многих тамошний климат устраивает (не Антарктиды, конечно, но Канады и, как писали в БСЭ, средних широт СССР — таки довольно многих). Кроме того, немаловероятно, что население в будущем сократится, и субтропиков хватит на всех.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Он устроит, при возможности выбора, в лучшем случае единицы %, если не десятые %. Учитывая то, как люди рвутся поехать на теплые моря хоть как-нибудь, разбегутся практически все. Лучше турбазу для экстремалов на Южном полюсе сделать.

[balansirovschik.livejournal.com]

На моря рвутся отдыхать, а жить и работать в жарком влажном климате охочих сильно меньше.

[d0ctor-z.livejournal.com]

А откуда возьмется жаркий и влажный? На пресловутом острове Элсмир в эоцене было летом +20, зимой — 0. Кому хочется много снега зимой, смогут селиться по побережью нынешнего Северного Ледовитого, он даже при таком потеплении там будет в изобилии. Зато летом не тундра, а хвойные леса, как сейчас в средней полосе. И белые ночи.

Тропики и субтропики уже сейчас довольно плотно заселены (кроме Южной Америки). Причин для сильного сокращения населения я не вижу.

[balansirovschik.livejournal.com]

Я имел в виду современное состояние, а не гипотетическое будущее. Знаю людей, которые не смогли работать в сочинском климате и вернулись в сибирскую ледяную пустошь. А если на Элсмире будет +20, то на широте Сочей будет просто ад.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Верю, что такие "моржи" есть, но вопрос в статистике. Учитывая то, какими темпами растет Краснодар (на фоне общей печальной демографической ситуации), большинство хочет туда, где теплее.

Я не зря написал про убирание широтности климата. Совсем, конечно, не получится, и на Элсмире будет снег зимой. А в Сочи будет +18-20 зимой и +25-30 летом, снега не будет никогда, даже в экстремальных ситуациях.

Пересматривал свои фотографии Эдинбурга. Я был там зимой 2008-2009 годов. Травка зеленая, некоторые деревья в ноябре были еще с листьями, птички в кустах шныряют, белки по парку бегают... Он живой. А здесь — ледяная пустыня, в которой нет вообще ничего. Иногда какие-то голые палки торчат, которые, может быть, оживут весной. Если не вымерзнут. То, что мертво, умереть не может.

[zogin.livejournal.com]

Маску предложите. Он давно обещал Марс терраформировать.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Маск далеко-о-о не первый, кто хочет терраформировать Марс...

[tres-agudo.livejournal.com]

У Абрамовых, кажется, инопланетяне лед из Антарктиды тырили. Большими брусками. Как раз воду себе добывали.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Интересно. Сам не помню, или не читал эту вещь, или забыл.

[tres-agudo.livejournal.com]

"Всадники ниоткуда", если что.

[evgeniy-kond.livejournal.com]

Eсли растопить полярную шапку Марса, всё вроде бы покроется водой глубиной 2 м.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Мне тоже попадались такие утверждения. Но, как я сильно подозреваю, расчет там очень упрощенный — скорее всего, планета считается идеальным шаром. А на Марсе очень неравномерный рельеф, Олимп в 27 км высотой и впадина Эллада в 9 км глубиной. И перепад в 1-2 км между полушариями. Даже если грубо поделить пополам по полушариям — на одном будет суша, на другом — океан в 4 метра глубиной. Маловато. Скорее всего, для того, чтобы создать нормальные океаны (в километры глубиной), не хватит не только шапок, но и Антарктиды. Надо будет еще и кометы ловить и ронять на Марс, что уже не раз предлагалось.

[el-qthulu.livejournal.com]

что-то читал такое, про транспортировку льда. afair, у А.Шалимова в одной из работ с КОВОСом. Возможно, "Мусорщики планеты", но не уверен.
upd. да, именно тут — http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_ty/shalia38.htm?4/16
upd2. imho, нужно считать, что энергетически и технологически выгоднее: брать лёд с Земли, или утилизировать пояс астероидов и кометы.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Интересно, надо будет почитать. Насчет того, откуда брать лед. Я размышлял о том, куда деть лишнюю воду на Земле, чтобы не допустить подъема уровня моря. Можно, конечно, Сахару затопить, но там объем очень невелик. Надо его куда-то за пределы Земли отправлять. А Марс для полноценного терраформирования, скорее всего, в любом случае придется и кометами закидывать тоже. Мало там воды.

[Нестор Махно (from livejournal.com)]

Гораздо проще генетически вывести людей, которые спокойно переносят любой климат.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Насчет любого я бы поспорил. Отрицательные температуры переносятся плохо, бурые медведи аж в спячку предпочитают впадать. Только если как у белых, отращивать мех и подкожный жир :-) Ну или полная киборгизация, электроника -50 выдержит...

[Нестор Махно (from livejournal.com)]

Природа занимается генетикой применительно к текущим условиям, не загадывая на будущее. Есть мнение, что разумное человечество будет делать как раз наоборот.