Либертарианцы и государство

[d0ctor_z]

Как известно, либертарианцы очень не любят государство и считают его источником очень значительной части проблем общества (а анкаповцы - вообще всех зол). Коммунисты тоже относятся к государству, мягко говоря, отрицательно: "Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства." Но: сами понятия того, что представляет собой государство и чем оно плохо, у либертарианцев и у коммунистов существенно, я бы сказал - радикально отличаются.

Действительно, либертарианцы в массе своей очень положительно оценивают деятельность различных ультраправых режимов, пришедших к власти в результате военных переворотов. Небезызвестный Михаил Светов открыто симпатизирует Пиночету и одобряет его деятельность, но это отнюдь не особенность российских либертарианцев - мем "Free Helicopter Rides" придумали отнюдь не в России. А ведь такие действия по сути являются предельным выражением той самой "особой силы для подавления", государственным террором. Как же так?

А очень просто. Либертарианцы, похоже, не имеют ничего против тех аспектов государства, которые представляют собой особую силу для подавления угнетенных классов, то есть вообще против государства, как оно определяется в марксизме. Естественно, если речь идет о капиталистическом государстве - подавление пролетариатом буржуазии, то есть (полу)государство диктатуры пролетариата им совсем не по душе. Конечно, многие либертарианцы предпочли бы, чтобы аппарат подавления оказался в частных руках (охранные фирмы, ЧВК, организации типа парамилитарес и т.п.), но разница между ними и занятым таким же подавлением госаппаратом крайне невелика, особенно учитывая то, что государством могут управлять те же самые люди, которые стоят во главе корпораций.

С другой стороны, либертарианцы ненавидят любое вмешательство государства в экономику: лицензирование, регулирование, трудовое законодательство и т.п., то есть любую деятельность по обузданию хаоса "свободного рынка". Налоги - история отдельная, налоги не любят все. Но общественное планирование, руководство, регулирование, координация производства и т.д. (включая, кстати, борьбу с чрезвычайными ситуациями, например, с эпидемиями) не есть изначальная функция государства и эта функция, в отличие от аппарата классового подавления, не отомрет, а перейдет к обществу и при этом расширится, охватив все производство. (Разумеется, пройдя через этап диктатуры пролетариата, когда она управляет всем.)

С такой точки зрения неудивительно, что в Меганезии Розова якобы нет государства, хотя из текстов явно проглядывает диктатура военных и спецслужб крайне правого толка. Правда, с отсутствием регулирования не все в порядке, если вспомнить про ограничение на размер компаний, но его можно считать защитой самой крупной корпорации (тех самых военных и спецслужб) от конкурентов. Зато нет никаких лицензий ни на что!

Получается, что, с одной стороны, либертарианцы отнюдь не против тех аспектов государства, которые хотят разрушить коммунисты. С другой - те функции, что абсолютно необходимы для строительства нового общества и которые, вообще говоря, не есть государство, приводят их в бешенство. В общем, точек соприкосновения, считай, нет. Но "чистый рынок" настолько нежизнеспособен при современном (и даже существовавшим столетие назад) уровне развития производительных сил, что любые попытки либертарианцев что-то создать все равно обречены на провал...

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Ну да. Универсальная категория.

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Спасибо, ваш ответ делает нас лучше

[blackdoc.livejournal.com]

>> в Меганезии Розова якобы нет государства, хотя из текстов явно проглядывает диктатура военных и спецслужб крайне правого толка

Диктатура?!?!?!
Розов специально писал про "вакуумную" элиту.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Диктатура, не автократия. Насколько я помню некоторые сюжетные повороты, верхушка военных/INDEMI контролирует практически все. И вход в эту верхушку очень и очень ограничен. Там буквально несколько семей, по-моему.

[blackdoc.livejournal.com]

Не так.
Просто описываются некоторые семьи.
Которых и турнули выбираемые раз в кажется 1111 дней судьи в предпоследней по таймлайну книге(опять-же могу путать, но кажется "День Астарты"
(Точно не помню тайминги координатора с командой и судей)
Рандомно выбираемые.
3 по рейтингу и 3 по полному рандому.

[no-airbag.livejournal.com]

Розова вы получается к либертарианцам относите? Он себя, по моему как марксиста определяет, правда с приставкой транс.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Он не либертарианец, но много идей позаимствовал оттуда. Вплоть до того, что на Ротбарда ссылался, помнится. И, конечно, не марксист (это "транс" настолько далеко от реальности...).

[blackdoc.livejournal.com]

Он был в тусовке либертарианцев.
Может и вышел...

[el-qthulu.livejournal.com]

определять себя можно как угодно, хоть коммунисто-либертарианцем. Вот, например, знал я одного человека, который себя демоническим повелителем всегалактической империи. Так что всегда есть к чему стремиться — "сегодня — транс-марксизм, а завтра — галактика!". %)

[d0ctor-z.livejournal.com]

Именно демоническим? Серьезная заявка! :-)

"Транс" пришел из латыни, где означает "на другой стороне" или "напротив". Что у нас напротив марксизма?

[spartako.livejournal.com]

После мировой революции Вы будете главой наркомата либертарианства, однозначно)

[d0ctor-z.livejournal.com]

Наркомат по ликвидации либертарианства или по изучению его истории? :-)

[spartako.livejournal.com]

Скорее второе, первое подразумевает расстрелы, а Вы слишком добрый для них)
Для первого нужен отморозок с профдеформацией типа меня)

[d0ctor-z.livejournal.com]

Я, конечно, добрый... бываю. Но у либертарианцев, по-моему, есть неплохой потенциал самоликвидации - надо их только подтолкнуть, и расстрелы не потребуются :-)

[spartako.livejournal.com]

Вы, друг мой, просто в Беларуси не жили, пожили бы — перестали бы добрым быть)
После подобного опыта шутка о том, что родину спасут только расстрелы перестает быть шуткой и становится желанием иметь в наличии маузер на поясе.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Доброта моя постепенно улетучивается, во время пандемии уходят остатки, и очень стремительно...

[spartako.livejournal.com]

Не, не, не, оставайтесь таким же.
Чес слово, даже в белорусских реалиях замечаю ужесточение леваков, если и Вы туда же — выживут только домашние животные. Типа, я люблю людей, но нынче люди — это прям совсем плохо. И у нас взаимно енто.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Я людей люблю. Но не всех...

[spartako.livejournal.com]

Я людей люблю.
Мне все больше кажется, что я бюдей слишком заебал)

[exshvonder.livejournal.com]

Конечно, многие либертарианцы предпочли бы, чтобы аппарат подавления оказался в частных руках (охранные фирмы, ЧВК, организации типа парамилитарес и т.п.), но разница между ними и занятым таким же подавлением госаппаратом крайне невелика, особенно учитывая то, что государством могут управлять те же самые люди, которые стоят во главе корпораций.

Corporate state — это фашизм и есть, просто с другого бока.

[d0ctor-z.livejournal.com]

В общем, да. А учитывая то, что среди либертарианцев откровенные расисты/нацисты попадаются не так уж и редко, их идеал недалеко ушел от определения Димитрова.