Подумалось...

[d0ctor_z]

Все-таки "Вестник бури" и Семин правильно делают, что выпускают подобные ролики, и правильно делают, что жестко высмеивают мракобесов. Представьте следующую ситуацию.

Живет себе молодой человек, может быть студент. (Примечание: или девушка. Везде, где я упоминаю "молодого человека" и "его", можно представить ее. Я не буду писать об этом каждый раз просто для краткости.) Продвинутый молодой человек, очень неглупый, любознательный, интересующийся окружающим миром - читает научно-популярную литературу, смотрит соответствующие каналы на YouTube (включая, например, записи форума "Ученые против мифов", лекции Дробышевского и т.д.). В политике и экономике он не разбирается, в университете ему преподают верхушки мэйнстрима, может быть, упоминают Экономикс и Макса Вебера - в общем, марксизм хорошо если вообще удостаивается пары слов. Но молодой человек понимает, что с миром что-то не так. Вроде все известно, все рецепты есть в книжках - а кризис следует за кризисом и вообще будущее выглядит как-то мрачно. Да тут еще и пандемия. И молодой человек начинает искать ответы за пределами того самого мейнстрима.

Он знает, что есть такие люди, коммунисты. Надо посмотреть, как они все это объясняют, какие выходы предлагают, какое будущее рисуют - хотя бы из интереса. Заходит он на YouTube, выбирает какой-нибудь "красный" канал, и тут...

Барановирус! Намордники! Концлагерь! Жидкие чипы! Заговор мирового правительства! Билл Гейтс хочет всех убить! От вакцин все умрут, заразятся всеми болезнями, станут бесплодными и подключатся к 5G (именно в таком порядке)!

Реакция на все это будет примерно такая:

А теперь подумайте, какова вероятность того, что описываемый продвинутый, неглупый, любознательный молодой человек после такого подойдет к "красным" ближе чем на пушечный выстрел? Или он скорее начнет смотреть в направлении сторонников господина с фамилией, начинающейся на букву "Н" (уровень подготовки молодого человека далек от того, чтобы распознать дешевый популизм)?

Такие продвинутые, умные, любознательные молодые люди и девушки, с одной стороны, нам очень и очень нужны. А с другой - им очень и очень нужен коммунизм, даже если они этого пока не понимают. Не надо их отталкивать.

Я писал, что левые должны быть сторонниками прогресса, технического и социального в совокупности. Но не просто сторонниками. Они (или мы) должны быть первыми сторонниками. Самыми передовыми, на острие прогресса. (Ладно, сингуляристов пропустим, всех остальных - нет.) Не бесконечно вздыхать по прошлому, хотя в прошлом и были великие победы, про которые надо рассказывать, но стремиться к будущему - прекрасному, светлому и новому.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Образование (https://www.livejournal.com/category/obrazovanie?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Хм. А "Литература" откуда? Да и "Образование" не к месту.

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Эх

[cosmicstarcat.livejournal.com]

Был такой коммунист и большевик -Александр Александрович Богданов, тоже писатель что характерно, автор космооперы Красная Звезда.

Так верил в силу того что он должен быть на переднем рубеже науки , один из основателей института крови, что прямо на лекциях студентам показывал переливание крови. От чего и погиб. Прямо на лекции из за обменного переливания крови с одним из студентов. Так как у него произошло отторжение донорской крови.

Мораль сей басни такова : проверяй группу крови у своего потенциального донора в узком смысле слова и не показывай опасные опыты на себе.

Но вернемся к вакцинам. У нас коммунистов нет под руками инструментов что бы проверить заявленные характеристики вакцин . Тот уровень биологии который я знаю говооит мне — что векторные вакцины это не менее опасно чем переливание крови. Ибо векторные вакцины вводят в клетки днк кодирующие белки короновируса и это... навсегда. Изменения не обратимые, и потенциально обладают накопительным эффектом при последующей ревакцинации.

[blau-kraehe.livejournal.com]

И после "Спутника" вы станете навсегда необратимым мутантом, соединившись с коронавирусом! Как человек-муха.

[cosmicstarcat.livejournal.com]

Увы суперспособности в стиле людей Х не получить. Более того заложенный принип очень даже рабочий. Но есть одно но- избыток спайк белка и накопительный эффетк который будет даже тогда когда корона уйдет :)
И если всех будут раз за разом вакцинироватся векторами на основе одних и тех же спайк белков — то рано или поздно шипы S белка от вириона короновируса начнут вызывать изменения в крови.

Собственно на примере тех сотен(из десятков тысяч) что пострадали от побочек вакцины —уже видно, что главная побочка — это тромбоз который начинает закупоривать капиляры.(нарушение памяти, выпадение волос, повреждение внутренних органов) Причем вероятность ее возникновения побочки— совершенно случайна чем больше клеток за раз затронет вектор, тем сильнее продуцирование спайк белка.

[blau-kraehe.livejournal.com]

Хм... а вас вообще не смущает, что в принципе все вирусы делают то же самое — встраиваются в геном и заставляют клетку-хозяина что-то производить? Но никто не умер по этой причине от тромбозов и не превратился в человека-вирус.
И откуда сведения, что "это навсегда"?
в общем, все это звучит достаточно фантастически, и вообще-то чтобы судить о сложных вопросах, надо в них разбираться или хотя бы давать ссылки на соответствующие исследования, а пока это все как-то очень смешно звучит, как у бабушки на базаре — "изменения крови, тромбозы!

[darkhon.livejournal.com]

А всё дело в том, что нормальный "левый"/коммунист сейчас — это сталинист. Однако пропихиваются троцкисты, леваки за ЛГБТ и прочие BLM.

[eugine74.livejournal.com]

А вот скажем Виталий Васильевич Зверев имеет мнение, отличное от транслируемого властями. Считает что любая вакцина должна, как ей и положено, пройти испытание, прежде чем её массово применять.

[no-airbag.livejournal.com]

Вопрос по моему не в том, кто правильный левый, а кто нет. Болезнь современного общества, которую многие подхватили - хайп на инфоповодах. Сейчас антипрививочники - самая многочисленная протестная аудитория. Вот и патаются и московское отделение КПРФ и иные представители левых оседлать этот протест, по принципу "хоть что-то". Мне позиция Сёмина и автора ближе - агитациия должна быть с позиций науки.

[cosmicstarcat.livejournal.com]

Да. Есть такое. Собственно аденовирусы так и поступают, поэтому на их основе векторы и делают. Как и на основее скажем герписа. Который всегда с тобой и всегда вылезает при ослаблении иммунитета.

Вирус sars cov 2 так не поступает, его жизненный цикл заканчивается "выходом вируса" с разрушением зараженной клетки, в отличие от того же герпеса он после окончания болезни прекрашает размножаться.
Исключение если иммунитет очень слаб — и он получает возможность задержаться в некоторых органах в виде long -covid.

Поэтому после короновируса организм рано или подно очистится от спайк белков. А с векторной вакциной — нет.

Это нарушение принципа "низкой токсичности" не использовать вектора для ввода в организм производство "токсичных" белков. А векторные вакцины именно это и делают — вводят спайк белок короновируса в ткани капиляров.. Этим мне векторные вакцины и не нравятся.

Ну не "навсегда" это мое преувеличение, а на срок жизни клетки(если конечно стволовые клетки не заражены) , в среднем этот срок ...можно считать равным 5 годам. (У растущих детей меньше)

[karlsonmarxx.livejournal.com]

[blau-kraehe.livejournal.com]

Я даже не знаю, с чего тут начать... например, именно с "тканей капилляров". Почему же вирус поражает именно ткани капилляров?! Это удивительно.
В общем, по-прежнему звучит как фантастика. Но это нормально, у нас все теперь в вирусологии разбираются.

[vade-parvis.livejournal.com]

О, а вот и живой пример другой проблемы коммунистической движухи в виде красконства. Думаю, мало кто в последние годы сделал для дискредитации отечественного коммунистического движения и отпугивания от него адекватной молодёжи со стороны (и развращения той, что уже успела попасть в левый движ) больше, чем ваши сорокалетние "порно-БДСМ-КША-антиСЖВ-сталинисты", пристроившиеся в хвост к ультраправой повестке и проистекающим из неё обывательским тараканам примажоренного офисного планктона и непрерывно пропагандируя эту тему, прикрываясь типакоммунистическими взглядами и приправляя сальными шуточками и скрабёзными картиночками.

[Александр Котюргин (from livejournal.com)]

Внезапно, она прошла.

[blau-kraehe.livejournal.com]

Только в России сталинист — это вот то, что вы перечислили. Во всех других странах (и это не только Германия, потому что я знаю и партии из других стран) сталинисты совершенно вменяемые и левые.
В общем, умом Россию не понять.
Хотя почему же не понять, сталинисты ведь даже православные и монархические бывают.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Да, левые сталинисты в России исчезающе редки.

[d0ctor-z.livejournal.com]

А всё дело в том, что нормальный "левый"/коммунист сейчас — это сталинист.

Совершенно ничего не гарантирует. Может быть лютый треш, вплоть до православных и монархических "сталинистов", который, как я понял, на том же "Сталинграде" и обретаются.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Да, примерно их я и имел в виду. Причем такие правые "сталинисты", как правильно написала blau_kraehe, похоже, чисто российский феномен.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Аденовирусы, в отличие от многих других, даже в геном не встраиваются. Просто проникают в клетку и вызывают производство антигена. За несколько дней вырабатываются антитела и процесс прекращается. Не остается ничего.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Фантастика, да :-) Насколько я понимаю, в случае аденовекторной вакцины весь процесс происходит местно, далеко от места укола в значимых количествах ничего не распространяется.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Хе-хе... Вы посмотрите на весь график числа заражений (в неделю или в день), с марта 2020 года, и сравните нынешний всплеск с сентябрем 2020 года и январем 2021 года. Потом посмотрите на такой же график смертности.

Вакцина не дает 100% защиты от заражения. Не удивительно, что когда 80% населения вакцинированы, большинство случаев заражения будет среди них. С гораздо более низким уровнем госпитализации и смертности. Плюс "дельта" пришла, от которой защита несколько хуже.

[d0ctor-z.livejournal.com]

агитациия должна быть с позиций науки

Именно. Хайп на совершенно антинаучном инфоповоде — это дно, до которого левые не должны опускаться никогда.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Действительно :-)

[eugine74.livejournal.com]

Так быстро в реальности не бывает