Подумалось...

[d0ctor_z]

Все-таки "Вестник бури" и Семин правильно делают, что выпускают подобные ролики, и правильно делают, что жестко высмеивают мракобесов. Представьте следующую ситуацию.

Живет себе молодой человек, может быть студент. (Примечание: или девушка. Везде, где я упоминаю "молодого человека" и "его", можно представить ее. Я не буду писать об этом каждый раз просто для краткости.) Продвинутый молодой человек, очень неглупый, любознательный, интересующийся окружающим миром - читает научно-популярную литературу, смотрит соответствующие каналы на YouTube (включая, например, записи форума "Ученые против мифов", лекции Дробышевского и т.д.). В политике и экономике он не разбирается, в университете ему преподают верхушки мэйнстрима, может быть, упоминают Экономикс и Макса Вебера - в общем, марксизм хорошо если вообще удостаивается пары слов. Но молодой человек понимает, что с миром что-то не так. Вроде все известно, все рецепты есть в книжках - а кризис следует за кризисом и вообще будущее выглядит как-то мрачно. Да тут еще и пандемия. И молодой человек начинает искать ответы за пределами того самого мейнстрима.

Он знает, что есть такие люди, коммунисты. Надо посмотреть, как они все это объясняют, какие выходы предлагают, какое будущее рисуют - хотя бы из интереса. Заходит он на YouTube, выбирает какой-нибудь "красный" канал, и тут...

Барановирус! Намордники! Концлагерь! Жидкие чипы! Заговор мирового правительства! Билл Гейтс хочет всех убить! От вакцин все умрут, заразятся всеми болезнями, станут бесплодными и подключатся к 5G (именно в таком порядке)!

Реакция на все это будет примерно такая:

А теперь подумайте, какова вероятность того, что описываемый продвинутый, неглупый, любознательный молодой человек после такого подойдет к "красным" ближе чем на пушечный выстрел? Или он скорее начнет смотреть в направлении сторонников господина с фамилией, начинающейся на букву "Н" (уровень подготовки молодого человека далек от того, чтобы распознать дешевый популизм)?

Такие продвинутые, умные, любознательные молодые люди и девушки, с одной стороны, нам очень и очень нужны. А с другой - им очень и очень нужен коммунизм, даже если они этого пока не понимают. Не надо их отталкивать.

Я писал, что левые должны быть сторонниками прогресса, технического и социального в совокупности. Но не просто сторонниками. Они (или мы) должны быть первыми сторонниками. Самыми передовыми, на острие прогресса. (Ладно, сингуляристов пропустим, всех остальных - нет.) Не бесконечно вздыхать по прошлому, хотя в прошлом и были великие победы, про которые надо рассказывать, но стремиться к будущему - прекрасному, светлому и новому.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Образование (https://www.livejournal.com/category/obrazovanie?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Хм. А "Литература" откуда? Да и "Образование" не к месту.

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Эх

[cosmicstarcat.livejournal.com]

Был такой коммунист и большевик -Александр Александрович Богданов, тоже писатель что характерно, автор космооперы Красная Звезда.

Так верил в силу того что он должен быть на переднем рубеже науки , один из основателей института крови, что прямо на лекциях студентам показывал переливание крови. От чего и погиб. Прямо на лекции из за обменного переливания крови с одним из студентов. Так как у него произошло отторжение донорской крови.

Мораль сей басни такова : проверяй группу крови у своего потенциального донора в узком смысле слова и не показывай опасные опыты на себе.

Но вернемся к вакцинам. У нас коммунистов нет под руками инструментов что бы проверить заявленные характеристики вакцин . Тот уровень биологии который я знаю говооит мне — что векторные вакцины это не менее опасно чем переливание крови. Ибо векторные вакцины вводят в клетки днк кодирующие белки короновируса и это... навсегда. Изменения не обратимые, и потенциально обладают накопительным эффектом при последующей ревакцинации.

[blau-kraehe.livejournal.com]

И после "Спутника" вы станете навсегда необратимым мутантом, соединившись с коронавирусом! Как человек-муха.

[cosmicstarcat.livejournal.com]

Увы суперспособности в стиле людей Х не получить. Более того заложенный принип очень даже рабочий. Но есть одно но- избыток спайк белка и накопительный эффетк который будет даже тогда когда корона уйдет :)
И если всех будут раз за разом вакцинироватся векторами на основе одних и тех же спайк белков — то рано или поздно шипы S белка от вириона короновируса начнут вызывать изменения в крови.

Собственно на примере тех сотен(из десятков тысяч) что пострадали от побочек вакцины —уже видно, что главная побочка — это тромбоз который начинает закупоривать капиляры.(нарушение памяти, выпадение волос, повреждение внутренних органов) Причем вероятность ее возникновения побочки— совершенно случайна чем больше клеток за раз затронет вектор, тем сильнее продуцирование спайк белка.

[eugine74.livejournal.com]

Спутник ладно, вроде есть надежда что рабочая вакцина (время покажет). Но сейчас в мск ввезли гигантскую дозу эпиваккороны, про которую сомнения давно выказывает чуть ли не весь мир. Ну кроме кремля и вас, видимо.

[darkhon.livejournal.com]

А всё дело в том, что нормальный "левый"/коммунист сейчас — это сталинист. Однако пропихиваются троцкисты, леваки за ЛГБТ и прочие BLM.

[vade-parvis.livejournal.com]

О, а вот и живой пример другой проблемы коммунистической движухи в виде красконства. Думаю, мало кто в последние годы сделал для дискредитации отечественного коммунистического движения и отпугивания от него адекватной молодёжи со стороны (и развращения той, что уже успела попасть в левый движ) больше, чем ваши сорокалетние "порно-БДСМ-КША-антиСЖВ-сталинисты", пристроившиеся в хвост к ультраправой повестке и проистекающим из неё обывательским тараканам примажоренного офисного планктона и непрерывно пропагандируя эту тему, прикрываясь типакоммунистическими взглядами и приправляя сальными шуточками и скрабёзными картиночками.

[d0ctor-z.livejournal.com]

А всё дело в том, что нормальный "левый"/коммунист сейчас — это сталинист.

Совершенно ничего не гарантирует. Может быть лютый треш, вплоть до православных и монархических "сталинистов", который, как я понял, на том же "Сталинграде" и обретаются.

[Нестор Махно (from livejournal.com)]

Вы не сталинист, не левый и не коммунист, г-н Борцов.

[no-airbag.livejournal.com]

Вопрос по моему не в том, кто правильный левый, а кто нет. Болезнь современного общества, которую многие подхватили - хайп на инфоповодах. Сейчас антипрививочники - самая многочисленная протестная аудитория. Вот и патаются и московское отделение КПРФ и иные представители левых оседлать этот протест, по принципу "хоть что-то". Мне позиция Сёмина и автора ближе - агитациия должна быть с позиций науки.

[d0ctor-z.livejournal.com]

агитациия должна быть с позиций науки

Именно. Хайп на совершенно антинаучном инфоповоде — это дно, до которого левые не должны опускаться никогда.

[karlsonmarxx.livejournal.com]

[d0ctor-z.livejournal.com]

Хе-хе... Вы посмотрите на весь график числа заражений (в неделю или в день), с марта 2020 года, и сравните нынешний всплеск с сентябрем 2020 года и январем 2021 года. Потом посмотрите на такой же график смертности.

Вакцина не дает 100% защиты от заражения. Не удивительно, что когда 80% населения вакцинированы, большинство случаев заражения будет среди них. С гораздо более низким уровнем госпитализации и смертности. Плюс "дельта" пришла, от которой защита несколько хуже.

[evgeny smirnov (from livejournal.com)]

Ну окей)
Допустим я продвинутый молодой человек, смотрю Дробышевского, Панчина, Казанцеву и прочих. Естественно за прививки, ГМО ,редактирования геномов и на стороне прогресса естественно. Стремлюсь к светлому будущему. Но загвоздка в том, что я смотрю того же Гуриева, читаю Канемана и прочих экономистов и понимаю, что никакой коммунизм в обозримом будущем не возможен, а прогресс сейчас двигают "капиталлисты" вроде Маска и Безоса). СССР как единственная модель какого-никакого социализма, на пике своей интеллектуальной и технической мощи не смог запустить человека на луну, а потом, под конец опустился в долги и благополучно развалился.)

[d0ctor-z.livejournal.com]

Ну я написал: вроде все известно, все рецепты есть в книжках - а кризис следует за кризисом и вообще будущее выглядит как-то мрачно. Молодого человека, скорее всего, рано или поздно ждет очень неприятное и болезненное столкновение с реальностью. Или просто интерес "если все так хорошо и понятно, почему же оно не работает?". Маск и Безос, двигающие прогресс... Ой... Нет, в автомобилестроении Тесла, похоже, впереди, поскольку все остальные смотрятся совсем печально. Но какой ценой? Если молодой человек поинтересуется условиями труда в компаниях Маска и Безоса... А перспективы стать капиталистом, а не наемным работником у него околонулевые.

[exshvonder.livejournal.com]

и понимаю, что никакой коммунизм в обозримом будущем не возможен

Это капитализм в обозримом будущем невозможен, тупо в соответствии с законом-тенденией падения нормы прибыли.

Когда планета полностью охвачена капиталистическими отношениями, прибавочную стоимость, присваеваемую капиталистом, сбывать тупо некому, так как рабочие не могут купить больше, чем им заплатят, а покупка другим капиталистом — это перекладывание её из кармана в карман "совокупного капиталиста", которая никак не решает проблему.

[el-qthulu.livejournal.com]

ну, если мнение какого-то J.Buffettа имеет значение, то 「There's class warfare, all right, but it's my class, the rich class, that's making war, and we're winning.」. А тут уже и до "если ты не за один класс, то ты за другой." можно дотанцеваться. ;)
p.s. да и за двигание прогресса, у не-так-чтобы-очень-коммунистического-Китая это получается явно лучше, чему безосов-масков-и_п.р., imho. Как минимум, начиная с того, в каком состоянии были экономики США и Китай в 1949 году — и где сейчас.

[Нестор Махно (from livejournal.com)]

Прогресс двигают не коммунисты и не Маск. Прогресс двигают те, кто лично занимается разумным изменением косной материи. Это началось ещё с наших волосатых предков, смекнувших, что камень в руке куда более веский аргумент в споре с зверем, чем кулаки и зубы. И это будет продолжаться, пока существует разум. А коммунисты — это на данный момент наиболее соответствующая разуму идеология.

Помимо Гуриева есть Комолов и его группа, есть Бузгалин, есть Колганов.

СССР не запустил человека на Луну просто потому что это была крайне бедная страна, неспособная вломить сравнимые с янки средства в авантюру, грозившую немалыми человеческими жертвами. 25 тогдашних миллиардов долларов — это половина нынешнего годового бюджета РФ. А ещё это десять лет концентрации всей отрасли. В итоге просто установили флаг, факт чего сейчас сами же пытаются оспорить. Самый дорогой флаг в истории человечества ))

Собственно, сейчас исследования Марса с помощью марсоходов — вполне себе наследие "Лунохода". Минимизация рисков.

Ну и у СССР не было серьёзных долгов до самого развала. Да и развалился он не поэтому. А потому что выродился идейно, и стал ненужен собственным правителям и гражданам. Все, как вон г-н darkhon в комментах, внезапно из членов КПСС оказались националистами собственных бантустанов.

Выродился СССР идейно потому что не смог подняться над экономикой, скопировавшей капиталистическую индустрию и капиталистическую бюрократию. После обретения ядерного щита управляющая экономикой бюрократия перестала нуждаться в солидарности с трудящимися перед лицом внешней угрозы. А трудящиеся перестали верить в возможность экономически переиграть общества неравенства (и были правы, борьба Эллочки и дочки Вандербильда заранее обречена на поражение).

Выход был в переходе на постиндустриализм — производство автоматизировать, благо план позволял не оглядываться на частную прибыльность, рабочий день сократить, государство распустить за ненадобностью. Да, это не дало бы мещанского идеала "коттеджик-машинушка-оллинклюзив", но зато высвободило бы массу личного времени на личное самораскрытие. И такой козырь капиталистам парировать было бы нечем.

Увы, зачастую инерция мышления на век отстаёт от развития науки и техники. И никого не удивляют палеонтологи-православные, как не должны удивлять "коммунисты", рассказывавшие о развитОм социализме.

[botyaslonim.livejournal.com]

Даже на Луну не смог запустить, пфф! Это же все капстраны умеют, от Мозамбика до Боливии!

[el-qthulu.livejournal.com]

imho, тут очень влияет вопрос веры данного конкретного человека. Потому как, afaiu, 95+% рациональных людей очень мало (и я себя к ним не пречисляю). А веру может перешибить только объективная реальность, imho, и это часто сопровождается всякими увлекательными вещами, навроде alignment crash и всё такое прочее.
И если у человека сравнительно ограниченый кругозор, или сравнительно комфортная жизнь, или сравнительно низкий уровень эмпатии и рефлексии, то быть ему в этой потенциальной галоше до следующего крысиса. А впрочем, крысис тоже не панацея — он может считать себя временно нищинствующим миллиардером, afaiu.
А ещё можно наступить на прорывистов с их ОднокамушкинТыНеПрав!111 и прочими кунштюками, за которые даже мне, бесстыжему как клоп Говорун, стыдно. Вобщем, полное myötähäpeä. XD

[d0ctor-z.livejournal.com]

Полная рациональность — это недостижимый идеал, так сказать. Насчет ограниченного кругозора или комфортной жизни — согласен, если полагаться на личные впечатления (или даже на впечатления непосредственного окружения), можно очень сильно ошибиться. Я про это пост напишу...

Прорывистов не читаю. Слишком тяжко :-)

[schizoid-2000.livejournal.com]

Технический и социальный прогресс — не одно и то же. Появление новой модели айфона — вовсе не шаг к коммунизму. И потом, важно не только то, что говорят, но и кто говорит. Если вакцинироваться призывают деятели, мягко говоря, не внушающие доверия, то и реакция в обществе будет соответствующая. Болячка эта новая, плохо изученная. А власти хватаются за любое средство как за панацею. Поживем — увидим. Торопиться некуда.

[d0ctor-z.livejournal.com]

Технический и социальный прогресс — не одно и то же.

Это действительно не одно и то же, но второй невозможен без первого. Совсем.

Торопиться некуда.

Торопиться есть куда, причем торопиться надо было полгода назад. Сейчас уже полномасштабная катастрофа. Сотни тысяч жертв в России и миллионы — по миру, новые штаммы, от заражения которыми вакцинация защищает не так хорошо. Так что да — принудительная вакцинация всех, у кого нет противопоказаний. Другое дело, что вакцины в дефиците...